在研究了一段時間的開源項目之后，我經(jīng)常在一個類的設(shè)置選項中看到這種模式。（讓我們說“不可變方法”）// list of possible optionstype Options struct {    Sampler sampler    SpanKind int}// define an apply function. which will be called when really initialize an objecttype Option func(*Options)// for each option. Return an function to apply that specific optionfunc WithSpanKind(spanKind int) Option {    return func(o *Options) {        o.SpanKind = spanKind    }}// then. we we build a new object, we just need to receive a list of optionfunc NewObject(options ...Option) Object {     final := &Options{}     // then apply each option to options     for _, option := range options {         option(final)     }     // then build an object based on the final object}與上述方法相比，還有另一種使用簡單 getter/setter 的方法。func (o *Options) SetSpanKind(kind int) {   o.spanKind = kind}// then. we we build a new object by using directly the Options objectfunc NewObject(option Options) Object {}我的問題是：這些方法之間有什么區(qū)別，為什么在我讀過的許多開源代碼中總是首選第一種方法。