我很新去測(cè)試來自 PHP 的背景和 PHPUnit 測(cè)試。在 PHP 中，非?？煽康匦麚P(yáng)您需要 100% 的覆蓋率。在 Go 中，我讀過的大多數(shù)關(guān)于測(cè)試的東西似乎很少，沒有像引發(fā)錯(cuò)誤這樣的東西。例如我的小程序：func main() {    config = readConfig("config.json")}func readConfig(path string) Config {    var cfg Config    file, err := ioutil.ReadFile(path)    if err != nil {        log.Fatal(err)    }    err = json.Unmarshal(file, &cfg)    if err != nil {        log.Fatal(err)    }    return cfg}func TestCanReadConfig(t *testing.T) {    cfg := readConfig("test_data/config.json")    if cfg.Broker_pass != "test" || cfg.Broker_port != "3333" {        t.Error("invalid config")    }}現(xiàn)在在我的示例中，我會(huì)遇到覆蓋問題，因?yàn)閱卧獪y(cè)試中根本沒有涵蓋 main()（應(yīng)該如何處理？）并且 2 log.Fatal() 根本不包括在內(nèi)。我的問題是如何在 go 中準(zhǔn)確地編寫測(cè)試？我是否以一種不太嚴(yán)格的方式來做，而不是測(cè)試每一個(gè)可能的場(chǎng)景，或者我可以像在 php 中那樣使用 @expectedException \InvalidArgumentException Can I 還是應(yīng)該測(cè)試 main 函數(shù)進(jìn)行注釋？如果不是，我可以以某種方式從覆蓋工具中忽略它嗎？我應(yīng)該考慮一個(gè)測(cè)試框架嗎？大多數(shù)測(cè)試教程都很好，但很短，只介紹簡(jiǎn)單的測(cè)試。