你能建議嗎？使用 make([]int,len,cap)，GO 是否允許在聲明的同時進行數(shù)組初始化？myArray := make([]int, 3, 10){1,2,3}在下面的情況下，我看到 cap(myArray) 已更改為 len(myArray) 。背后的根本是什么？<ex> myArray := make([]int, 3, 10) myArray = []int{1,2,3} fmt.Println("len:"len(myArray),", cap:",cap(myArray))長度：3，上限：3為什么我聲明時 cap(myArray) 是 3 而不是 10？我直接初始化了單個元素。而且，它按我的意愿工作<ex> myArray := make([]int, 3, 10) myArray[0] = 1 myArray[1] = 2 myArray[2] = 3 fmt.Println("len:"len(myArray),", cap:",cap(myArray))長度：3，上限：10
2 回答
紫衣仙女
TA貢獻1839條經(jīng)驗 獲得超15個贊
所以這里有一些事情在起作用。我強烈推薦 goblog 對此的解釋：https ://blog.golang.org/slices （轉(zhuǎn)到標記為容量的部分）。此外，只是一點（微小的）語義，但那些實際上是切片，而不是數(shù)組:)
切入正題，當您第一次聲明切片時，len 為 3，容量為 10。沒問題。但是隨后您重新聲明了 myArray，并將其設(shè)置為 []int{1,2,3}。也沒有問題，這是有效的。
當您希望之前的 len/cap 保持不變時，問題就出現(xiàn)了；您的切片只是指向內(nèi)存中某個空間的指針。所以你現(xiàn)在已經(jīng)改變了你的底層指針（參見 goblog）。切片的容量和長度現(xiàn)在也發(fā)生了變化（默認情況下 - 再次參見 goblog）。如果要添加更多元素，您可以看到 len/cap 的相同變化：
myArray := make([]int, 3, 10)
fmt.Println("len:"len(myArray),", cap:",cap(myArray)) // len: 3 cap: 10
myArray := []int{1, 2, 3}
fmt.Println("len:", len(myArray), "cap:", cap(myArray)) // len: 3 cap: 3
myArray = append(myArray, 4)
fmt.Println("len:", len(myArray), "cap:", cap(myArray)) // len: 4 cap: 8; automatically increases the cap
ITMISS
TA貢獻1871條經(jīng)驗 獲得超8個贊
我相信您會得到這個結(jié)果，因為在第一個示例中您聲明了一個長度為 3 且上限為 10 的切片。但是，在以下語句中，您將一個完全不同的切片分配給該變量。由于您分配的切片是使用“復(fù)合文字”語法聲明/初始化的，并且它只有 3 個項目，這就是它初始化的容量。在第二個示例中，您為使用 make 創(chuàng)建的切片的每個索引分配值，同時保留長度和容量屬性。
嘗試給出更多說明......在 C# 或 Java 或 C++ 中，這就像做這樣的事情；
List<string> myStrings = new List<string>();
myStrings.Add("A string");
myStrings = new List<string>();
正如您可能假設(shè)的那樣，在將新列表分配給 myStrings 變量后，舊列表將丟失。因此，給出簡單的答案，您不僅要覆蓋上限，還要覆蓋整個切片。您在分配中擁有的值會覆蓋它，導(dǎo)致創(chuàng)建一個上限為 3 的切片，這就是您獲得該結(jié)果的原因。
- 2 回答
- 0 關(guān)注
- 155 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消