1 回答

TA貢獻(xiàn)1893條經(jīng)驗(yàn) 獲得超10個(gè)贊
因此,從我從 boost.fiber 庫(kù)的源代碼中收集到的信息來(lái)看,它似乎確實(shí)比 goroutines 更加通用和強(qiáng)大。goroutines 的宗旨是不在協(xié)程之間共享數(shù)據(jù),而是根據(jù)需要將數(shù)據(jù)傳遞給協(xié)程。這顯然在光纖中以及通道(boost::fibers::unbounded_channel<T>
和boost::fibers::bounded_channel<T>
)中也是可能的,盡管我要記住的一件事是數(shù)據(jù)在單個(gè)線程中的所有光纖之間安全共享。這是管理的(通過(guò)使用互斥鎖,我猜)以確保一次只運(yùn)行一個(gè)光纖,因此您可能不需要特定用例的通道。
Fiber 似乎還可以讓您控制線程內(nèi)纖程的同步。顯然,阻塞的 I/O 將阻塞運(yùn)行操作的纖程所在的整個(gè)線程,這是有道理的。更酷的是,如果需要,您可以使用 Fiber 來(lái)模擬阻塞(例如,對(duì)于常規(guī)調(diào)度的嚴(yán)格順序)。這里也有一個(gè)基于優(yōu)先級(jí)隊(duì)列的纖程自定義調(diào)度示例https://github.com/olk/boost-fiber/blob/master/examples/priority.cpp。但是,我愿意打賭調(diào)度默認(rèn)為交錯(cuò)它們
所以總結(jié)一下,似乎要帶走的要點(diǎn)是,是的,F(xiàn)ibers 已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了類似 goroutine 的東西。你有通道,你可以多線程(我相信這也可以擴(kuò)展到多核樂(lè)趣),你可以在同一個(gè)線程中運(yùn)行異步操作(同樣,我假設(shè)它們默認(rèn)在同一個(gè)線程中進(jìn)行交錯(cuò)調(diào)度)。Fibers 似乎有更多、上下文切換、光纖安全的共享內(nèi)存,而 go 傾向于將事物限制為使用通道傳遞數(shù)據(jù)。
老實(shí)說(shuō),您必須像我一樣瀏覽代碼庫(kù),才能查看 Fibers 還具有什么其他功能,但是我會(huì)說(shuō)這些是一些主要差異。
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 278 瀏覽
添加回答
舉報(bào)