我正在運行以下代碼。但是當我這樣做時我收到了這個錯誤currentSumPairs.add(sumPair)List<List<Integer>> quadrupules = new ArrayList<List<Integer>>();Map<Integer, List<int[]>> pairs = new HashMap<Integer, List<int[]>>(); List<int[]> sumPair = new ArrayList<int[]>();sumPair.add(new int[]{1, 2});if (pairs.containsKey(0)) { List<int[]> currentSumPairs = pairs.get(0); currentSumPairs.add(sumPair); pairs.put(0, currentSumPairs);} else { pairs.put(0, sumPair);} 這給出了以下錯誤：沒有找到適合 add(List) 的方法
3 回答
小怪獸愛吃肉
TA貢獻1852條經驗 獲得超1個贊
小加成
使用泛型與數組，例如List<int[]>，非常不兼容，因此非常不鼓勵，因為它可能導致災難性的結果。這可能會導致您真的不想遇到的所有類型的錯誤和失敗。
正如 Joshua Bloch 在他的書“Effective Java”中提到的，至少數組和泛型的任何組合都是不需要的，因為它們有很大的不同。
首先，數組是協變的。[..] 相比之下，泛型是不變的。
例如
說到數組，這是一段完全合法的代碼，它會順利編譯。但是如果您嘗試SubObject在數組中持久化，它會在運行時失敗。
SuperObject[] arrayOfCustomObjects = new SubObject[1] // Fails at runtime, throws ArrayStoreException
在這種情況下List，泛型是不變的，不會讓創(chuàng)建子類型的列表實例在編譯時失敗。它必須是完全相同的類型。
List<SuperObject> listOfCustomObjects = new ArrayList<SubObject> // Won't compile, must be the same types, fail-fast
數組被具體化。這意味著數組在運行時知道并強制執(zhí)行它們的元素類型。[..]
相比之下，泛型是通過擦除實現的。這意味著它們僅在編譯時強制執(zhí)行它們的類型約束，并在運行時丟棄（或擦除）它們的元素類型信息。擦除允許泛型類型與不使用泛型的遺留代碼自由互操作，確保在 Java 5 中平滑過渡到泛型。
由于這些根本差異，數組和泛型不能很好地混合。例如，創(chuàng)建泛型類型、參數化類型或類型參數的數組是非法的。
Joshua Bloch，“Effective Java”（第 3 版）
有關更多信息，請查看“Effective Java”。
慕容708150
TA貢獻1831條經驗 獲得超4個贊
該currentSumPairs和sumPair是的類型List<int[]>。該.add()方法需要int[]。你不能添加List<int[]>代替int[]它們不一樣。
我認為你正在尋找addAll(...)方法。
currentSumPairs.addAll(sumPair);
添加回答
舉報
0/150
提交
取消