我無(wú)法獲得 100% 的代碼覆蓋率，因?yàn)槲覠o(wú)法在 Golang 中測(cè)試 Fatals。我找到了一些問(wèn)答，包括這個(gè)，但我迷路了，因?yàn)樘拥拇鸢甘敲艿?。一方面可以?Golang 中檢查代碼覆蓋率。另一方面，有些人主張忽略 eg 的測(cè)試log.Fatal(err)，導(dǎo)致代碼覆蓋率小于100%.嘗試作為一種解決方法，我全部替換log.Fatal為panic并感謝這個(gè)答案，我能夠測(cè)試所有的恐慌并實(shí)現(xiàn) 100% 的代碼覆蓋率。問(wèn)題雖然我能夠獲得 100% 的代碼覆蓋率，但我并不高興，因?yàn)槲一旧鲜窃跒E用panic以獲得 100% 的代碼覆蓋率。根據(jù)這個(gè)答案apanic使用：當(dāng)程序或其部分達(dá)到不可恢復(fù)狀態(tài)時(shí)根據(jù)這個(gè)定義，我的代碼中有多個(gè)片段可以引發(fā)恐慌，而log.Fatal應(yīng)該使用 a 。