package mainimport "fmt"func sum(a []int, c chan int) { sum := 0 for _, v := range a { sum += v } c <- sum // send sum to c}func main() { a := []int{7, 2, 8, -9, 4, 0} c := make(chan int) go sum(a[len(a)/2:], c) go sum(a[:len(a)/2], c) x, y := <-c, <-c // receive from c fmt.Println(x, y, x+y)}x, y := <-c, <-c // receive from c為什么這一行總是打印相同的結(jié)果？我認(rèn)為應(yīng)該是 50/50 的機(jī)會(huì)打印 17 -5 12 或 -5 17 12我覺得兩個(gè)goroutine應(yīng)該是并行的提前致謝！package mainimport "fmt"import "time"import "math/rand"func sum(a []int, c chan int) { sum := 0 for _, v := range a { sum += v } time.Sleep(time.Millisecond * time.Duration(rand.Intn(1000))) c <- sum // send sum to c}func main() { a := []int{7, 2, 8, -9, 4, 0} c := make(chan int) go sum(a[len(a)/2:], c) go sum(a[:len(a)/2], c) x, y := <-c, <-c // receive from c fmt.Println(x, y, x+y)}我讓線程進(jìn)入睡眠狀態(tài)，但同樣的事情發(fā)生了。我還在糾結(jié)。
1 回答
狐的傳說
TA貢獻(xiàn)1804條經(jīng)驗(yàn) 獲得超3個(gè)贊
在這種情況下，假設(shè)它應(yīng)該是 50/50 的機(jī)會(huì)是不正確的。需要明確的是，我并不是建議它應(yīng)該始終是一個(gè)或另一個(gè)，而是您不應(yīng)該期望每次程序運(yùn)行時(shí)它都會(huì)改變。該行為不一定是隨機(jī)的（甚至是偽隨機(jī)的）。
goroutine 的保證不是它會(huì)被安排在一個(gè)隨機(jī)的未來時(shí)間，而是它會(huì)在未來的某個(gè)時(shí)間運(yùn)行。如果調(diào)度器的當(dāng)前實(shí)現(xiàn)決定將 goroutines 放在一個(gè)簡(jiǎn)單的隊(duì)列中，它不會(huì)自動(dòng)意味著它被破壞了。對(duì)于您的特定代碼的情況，如果您在不同的地方粘貼幾個(gè)time.Sleeps 或fmt.Printfs，您有時(shí)可能會(huì)看到順序發(fā)生變化。
我想知道您是否將 Go 的調(diào)度程序?qū)ο乱粋€(gè) goroutine 的選擇select與與通道一起使用時(shí)記錄的偽隨機(jī)行為混淆了。那里的行為被定義為隨機(jī)的，正確地說行為應(yīng)該有 50/50 的機(jī)會(huì)。
據(jù)我所知，運(yùn)行時(shí)選擇哪個(gè) goroutine 并不是隨機(jī)的。這不是說它不能是隨機(jī)的，而是說它不應(yīng)該是隨機(jī)的。
重要的是你的代碼不應(yīng)該關(guān)心 goroutine 的調(diào)度順序。無論它總是像隊(duì)列一樣有序，或向后（堆棧），或隨機(jī)，或其他（可能是現(xiàn)實(shí)）。
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 194 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消