在 Go 中何時(shí)使用方法與函數(shù)的最佳實(shí)踐是什么？具體來(lái)說(shuō)，我有 2 個(gè) structs: probeManagerand probeWorker，我正在編寫(xiě)一個(gè)run需要訪問(wèn)兩個(gè)結(jié)構(gòu)成員的函數(shù)。這可以解釋為告訴管理器運(yùn)行工作器，或者調(diào)用工作器上的 run 并傳遞管理器以進(jìn)行訪問(wèn)，或者我可以創(chuàng)建一個(gè)將兩者都作為參數(shù)的運(yùn)行函數(shù)：func (m *ProbeManager) run(w *ProbeWorker) { ... }func (w *ProbeWorker) run(m *ProbeManager) { ... }func run(m *ProbeManager, w *ProbeWorker) { ... }由于所有 3 種方法在語(yǔ)義上都是有效的，因此一種方法比另一種方法有什么優(yōu)勢(shì)，或者這只是歸結(jié)為個(gè)人喜好？
2 回答
萬(wàn)千封印
TA貢獻(xiàn)1891條經(jīng)驗(yàn) 獲得超3個(gè)贊
使用方法允許您定義接口。假設(shè)你有：
func (m *ProbeManager) Run(w *ProbeWorker) {}
您可以創(chuàng)建一個(gè)接口：
type Manager interface {
Run(w *ProbeWorker)
}
現(xiàn)在任何需要的東西都*ProbeManager可以Manager代替。這Run與其實(shí)現(xiàn)的細(xì)節(jié)脫鉤。這很有用的原因有很多：
它使代碼更容易推理并且更容易安全地更改，因?yàn)樗[藏了不必要的細(xì)節(jié)（信息隱藏）
它使代碼更易于測(cè)試，因?yàn)槟梢阅M接口并單獨(dú)測(cè)試一小段代碼：
type mockManager struct {
run func(w *ProbeWorker)
}
func (m mockManager) Run(w *ProbeWorker) {
m.run(w)
}
func Test(t *testing.T) {
wasCalled := false
m := mockManager{
run: func(w *ProbeWorker) {
wasCalled = true
},
}
// pass m to something that takes a Manager
}
接口還使您能夠?qū)崿F(xiàn)依賴注入。有很多方法，但一個(gè)非常簡(jiǎn)單的方法是提供一個(gè)Default實(shí)現(xiàn)：
var DefaultManager Manager = &ProbeManager{}
或者基于字符串的注冊(cè)表：
var managerLookup = map[string]Manager{}
func RegisterManager(nm string, m Manager) {
managerLookup[nm] = m
}
func GetManager(nm string) Manager {
return managerLookup[nm]
}
這非常強(qiáng)大，因?yàn)樗试S您修改現(xiàn)有包的行為而無(wú)需更改其代碼。（例如，假設(shè)您有一個(gè)文件下載器并且您實(shí)現(xiàn)了http支持。其他人可以提供ftp支持，并且解析 URL 所需的代碼不需要通過(guò)使用此注冊(cè)表方法進(jìn)行更改）
接口允許您實(shí)現(xiàn)類(lèi)似的方法來(lái)解決您會(huì)在其他編程語(yǔ)言中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。它們?yōu)槟峁┝艘环N通用的多態(tài)性（請(qǐng)參閱sort包），您可以通過(guò)實(shí)現(xiàn)調(diào)用相同接口的接口來(lái)實(shí)現(xiàn)面向方面的編程或猴子修補(bǔ)（考慮gzip.Reader調(diào)用底層File. 的任何東西，io.Reader也可以采用 a gzip.Reader，允許您無(wú)需更改其余代碼即可替換行為）
我可以繼續(xù)...
蕭十郎
TA貢獻(xiàn)1815條經(jīng)驗(yàn) 獲得超13個(gè)贊
它們實(shí)際上都是等價(jià)的。接收者像其他所有參數(shù)一樣被傳遞到方法中。由于無(wú)論什么（調(diào)用方法）都需要手頭的兩種類(lèi)型，因此定義它并不重要。就個(gè)人而言，基于此，我將使用您的三個(gè)選項(xiàng)中的最后一個(gè)。這對(duì)我來(lái)說(shuō)更有意義，因?yàn)樵谄渌闆r下，您將方法與這兩種類(lèi)型之一相關(guān)聯(lián)，而實(shí)際上它同時(shí)需要這兩種類(lèi)型。不過(guò)，這只是您希望如何組織代碼的問(wèn)題。在性能或應(yīng)用程序行為方面，兩者之間沒(méi)有任何好處，它們都是一樣的。
編輯：最后一點(diǎn)。這些都不會(huì)被導(dǎo)出，所以它是一個(gè)“私有”或者更確切地說(shuō)是一種用作包內(nèi)部助手的方法。沒(méi)有接收類(lèi)型的更多理由。
- 2 回答
- 0 關(guān)注
- 161 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消