拉風(fēng)的咖菲貓
2021-10-27 10:42:05
身份接口是多年前在系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)的。在這一點(diǎn)上,我們得到了每個(gè)身份都應(yīng)該是可比性的必要性。選項(xiàng)之一是向 Identity 聲明添加額外的& Comparable類型:interface Identity<K> {}class Handler<T extends Identity<?> & Comparable<T>> { Handler(T value) { Util.<T>handle(value); }}class Handler2<T extends Identity<?> & Comparable<T>> { Handler2(T value) { Util.<T>handle(value); }}interface Util { static <T extends Comparable<T>> void handle(T value) { }}主要缺點(diǎn)之一是大量代碼應(yīng)該使用相同的信息(例如& Comparable)進(jìn)行增強(qiáng)。很多優(yōu)雅的解決方案是使用 Identity one 擴(kuò)展 Comparable 接口:interface Identity<K> extends Comparable<Identity<K>>{}但在這種情況下Handler類將突出顯示編譯錯(cuò)誤:錯(cuò)誤:接口 Util 中的方法句柄不能應(yīng)用于給定類型;必需:T#1 找到:T#2 原因:顯式類型參數(shù) T#2 不符合聲明的邊界可比性,其中 T#1、T#2 是類型變量:T#1 擴(kuò)展在方法句柄中聲明的 Comparable (T#1) T#2 擴(kuò)展了在類 Handler 中聲明的 Identity在這種情況下有哪些可能的解決方案?
1 回答

精慕HU
TA貢獻(xiàn)1845條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
更改Identity為您建議的內(nèi)容后
interface Identity<K> extends Comparable<Identity<K>>{
}
你有兩個(gè)選擇。任何一個(gè):
class Handler<T, U extends Identity<T>>
{
Handler(U value) {
Util.handle(value);
}
}
示例用法:
Handler<String, Identity<String>> stringHandler = new Handler<>(new FooIdentity());
或者
class Handler<T>
{
Handler(Identity<T> value)
{
Util.handle(value);
}
}
示例用法:
final Handler<String> stringHandler = new Handler<>(new FooIdentity());
并且Util可以保持不變。
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消