在 python 中，可以定義一個(gè)帶有任意數(shù)量的位置參數(shù)的函數(shù)，如下所示：def f(*args):    print(args)f(1, 2, 3)  # (1, 2, 3)當(dāng)調(diào)用 as 時(shí)f(a, b, c)，所有位置參數(shù)都放在一個(gè)元組中。這種行為在 python 2和3文檔中有所描述，但我還沒(méi)有找到它的 PEP。PEP 3132，first, *middle, last = seqence在“接受”下引入擴(kuò)展的可迭代解包 ( ) 狀態(tài)，即使加星標(biāo)的目標(biāo)成為元組而不是列表。這將與函數(shù)的 *args 一致，但會(huì)使結(jié)果的進(jìn)一步處理更加困難。進(jìn)行了討論。如果我寫(xiě)了一個(gè)包裝器，我可能還想進(jìn)一步處理這樣的參數(shù)：def force_type(position, type):    def wrapper(f):        def new(*args, **kwargs):            args = list(args)  # Why?            args[position] = type(args[position])            return f(*args, **kwargs)        return new    return wrapper@force_type(1, int)def func(a, b, c):    assert isinstance(b, int)這進(jìn)一步處理由較硬的事實(shí)args是一個(gè)tuple。在引入的早期階段是否沒(méi)有使用包裝器？如果是這樣，為什么這在 python3 中沒(méi)有通過(guò)其他兼容性破壞性更改進(jìn)行更改（PEP3132 更傾向于易于處理而不是一致性（這似乎至少類似于兼容性破壞性更改中的兼容性）。為什么 a 函數(shù)*args（仍然）atuple即使 alist允許更容易的進(jìn)一步處理？