首頁(yè) 猿問用...

用 Objects.equals() 替換 .equals()

Java

BIG陽(yáng) 2021-09-29 17:42:05

當(dāng) IntelliJ 建議我更正以下內(nèi)容時(shí)，我正在編寫代碼：objectOne.equals(objectTwo);告訴我 Method 調(diào)用equals可能會(huì)產(chǎn)生舊的java.lang.NullPointerException，提出一些我不知道的解決方案，Objects.equals：Objects.equals(objectOne, objectTwo);閱讀文檔我只看到一個(gè)潛在的問題，即如果objectOne == null和objectTwo == null，那么結(jié)果是true。在這一點(diǎn)上的問題是：我可以開始替換并在任何地方使用這種方法而不是.equals嗎？這是一種安全的方法還是我遺漏了一些大的禁忌癥？擺脫 NPE 非常有吸引力……謝謝

查看完整描述

3 回答

慕的地10843

TA貢獻(xiàn)1785條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊

這個(gè)問題沒有萬(wàn)無一失的答案，因?yàn)樗Q于程序的需求以及它應(yīng)該如何回答這種特殊情況。說到這里，我會(huì)說：

如果有一個(gè) null 是程序員的錯(cuò)誤（我的意思是你永遠(yuǎn)不會(huì)期望在你的算法中發(fā)生的事情）我建議離開 .equals 方法，因?yàn)闀?huì)出現(xiàn)空指針異常并讓你注意到這個(gè)問題，我的意思是，一個(gè)程序員的錯(cuò)誤（那些我們不想要的錯(cuò)誤！，這意味著我們寫了一個(gè)糟糕的算法），你應(yīng)該感謝應(yīng)用程序報(bào)告它（而不是一個(gè)憤怒的真實(shí)客戶......）

但是，如果另一方面您的應(yīng)用程序也可以正常工作，而不是將其視為程序錯(cuò)誤，那么使用 Object.equals 將更適合您的需求。

一般的智慧建議異常應(yīng)該至少被記錄下來。

希望能幫助到你！

TD；DR；

嘗試調(diào)查不同類型的異常。并非所有例外都是程序員錯(cuò)誤。

在 java 中，通常，檢查異常是針對(duì)所有您可以預(yù)期的事件，您可以編寫應(yīng)該能夠處理的代碼。而unchecked異常（那些所屬的RuntimeException的家庭）的事件，你只是無法預(yù)料（如空指針異常），因此它是IMPOSIBLE來編寫代碼來處理事情，你不要指望（相反，你應(yīng)該糾正已經(jīng)存在的代碼，不要寫新的?。?/p>

反對(duì) 回復(fù) 2021-09-29