我有以下代碼：public void method1() { Emp e1 = new Emp(); Emp e2 = new Emp(): Emp e3 = new Emp(); method2(e1, e2, e3);}public void method2(Emp... emps) { List<Emp> emps = new ArrayList<>(); for(final Emp emp : emps) { emps.add(emp); } // do some task with list}那么當(dāng)method2返回時(shí)，emps會(huì)被垃圾回收嗎？或者我們需要明確刪除元素。想從內(nèi)存泄漏的角度來(lái)理解。任何指針都非常感謝。
2 回答
慕工程0101907
TA貢獻(xiàn)1887條經(jīng)驗(yàn) 獲得超5個(gè)贊
沒(méi)有明確的時(shí)間何時(shí)garbage collection運(yùn)行。每當(dāng)沒(méi)有對(duì)對(duì)象的引用時(shí)，它就符合garbage collection.
當(dāng)一個(gè)方法在 Java 中被調(diào)用時(shí)，它會(huì)進(jìn)入堆棧幀。當(dāng)該方法從堆棧中彈出時(shí)，其所有成員都會(huì)死亡。因此，他們有資格參加 gc。在方法執(zhí)行后，在其中創(chuàng)建的對(duì)象變得不可訪問(wèn)或匿名，因此有資格進(jìn)行垃圾收集。
慕容708150
TA貢獻(xiàn)1831條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個(gè)贊
簡(jiǎn)短回答：是的，“emps”將被垃圾收集，不，您不需要顯式刪除 Java 中的元素。
更長(zhǎng)的答案：假設(shè)您是 Java 和垃圾收集的新手（可能來(lái)自 C++ 背景？）那么到目前為止的答案可能會(huì)跳過(guò)您正在尋找的非常簡(jiǎn)單的答案。正如一些人指出的那樣，您發(fā)布的代碼在 Java 中無(wú)法完全編譯，因此我們無(wú)法給出完美的答案。也就是說(shuō)，我假設(shè)您真的只是在問(wèn)我們是否必須在 Java 中顯式釋放內(nèi)存：不，我們不需要。
從Java 垃圾收集基礎(chǔ)：
在像 C 這樣的編程語(yǔ)言中，分配和釋放內(nèi)存是一個(gè)手動(dòng)過(guò)程。在 Java 中，釋放內(nèi)存的過(guò)程由垃圾收集器自動(dòng)處理。
垃圾回收是一個(gè)復(fù)雜的話題，但您基本上可以相信 JVM 會(huì)在某個(gè)時(shí)間間隔識(shí)別“哪些對(duì)象正在使用，哪些未使用”，并會(huì)在某個(gè)時(shí)間間隔刪除“未使用的對(duì)象”。因此，如果您允許 JVM 看到對(duì)象未使用，您可能不會(huì)在程序中打開(kāi)任何“內(nèi)存泄漏”——換句話說(shuō)，不要在不需要對(duì)象時(shí)保留它們。
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消