我嘗試在測試中執(zhí)行多個(gè)斷言，JUnit 在第一個(gè)失敗的斷言處停止。因此，為了能夠執(zhí)行所有斷言并在最后列出失敗的斷言，我使用了該類ErrorCollector和 JUnit 的@Rule注釋。下面是一個(gè)測試類的例子：public class MovieResponseTest { /** * Enable a test not to stop on an error by doing all assertions and listing the failed ones at the end. * the <code>@Rule</code> annotation offers a generic way to add extended features on a test method */ @Rule public ErrorCollector collector = new ErrorCollector(); /** * A test case for <code>setCelebrity</code> Method * @see MovieResponse#setCelebrities(List) */ @Test public void testSetCelebrities() { // Some code this.collector.checkThat("The size of cast list should be 1.", this.movieResponse.getCast(), hasSize(1)); this.collector.checkThat("The size of directors list should be 1.", this.movieResponse.getDirectors(), hasSize(1)); this.collector.checkThat("The size of writers list should be 1.", this.movieResponse.getWriters(), hasSize(1)); }}現(xiàn)在我有另一個(gè)類，它的方法有多個(gè)斷言。有什么辦法可以@Rule通用，這樣我就不必public ErrorCollector collector = new ErrorCollector();在每個(gè)測試類中都寫了。
2 回答
慕尼黑8549860
TA貢獻(xiàn)1818條經(jīng)驗(yàn) 獲得超11個(gè)贊
創(chuàng)建一個(gè)抽象類，將 ErrorCollector 放入其中，并使您的所有測試類都擴(kuò)展此抽象類。
public abstract class UnitTestErrorController {
// Abstract class which has the rule.
@Rule
public ErrorCollector collector = new ErrorCollector();
}
public class CelebrityTest extends UnitTestErrorController {
// Whenever a failed test takes places, ErrorCollector handle it.
}
public class NormalPeopleTest extends UnitTestErrorController {
// Whenever a failed test takes places, ErrorCollector handle it.
}
肥皂起泡泡
TA貢獻(xiàn)1829條經(jīng)驗(yàn) 獲得超6個(gè)贊
為什么不將“testSetCelebrities”分成多個(gè)測試？類似“directorsHasProperSize”、“writersHasProperSize”等。如果您的測試與提供的示例相似，則您似乎正在使用 ErrorCollector 來減少您擁有的測試數(shù)量和/或保持它們的名稱與它們的方法相似重新測試。這不是必需的，它對您不利，因?yàn)槟槐匾卦黾恿藴y試的復(fù)雜性，并且您的行比常規(guī)斷言更難閱讀。
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消