在 Java 中的另一個構(gòu)建器中使用構(gòu)建器是一個好習(xí)慣，還是向“更高”級別的構(gòu)建器添加方法以在幕后創(chuàng)建對象會更好？new Car.CarBuilder().engine(new Engine.EngineBuilder().name("Diesel").weight(5).build()).build();
3 回答
米脂
TA貢獻1836條經(jīng)驗 獲得超3個贊
這歸根結(jié)底是一個主觀問題。
也就是說，作為對立面：Google 代碼庫中的 Java 代碼使用了大量構(gòu)建器，尤其是對于協(xié)議緩沖區(qū)等數(shù)據(jù)對象。如果內(nèi)聯(lián)表達式就足夠了，那么一般的風(fēng)格偏好傾向于避免使用局部變量，這會導(dǎo)致很多代碼看起來像您的示例。
一個顯著的區(qū)別是 Google 風(fēng)格鼓勵一種叫做矩形規(guī)則的東西（不幸的是，我找不到它的鏈接，盡管這里提到了它）。（我想說這個想法是 John DeTreville 提出的，但我不是 100% 確定。）本質(zhì)上，矩形規(guī)則說您希望語句中的每個表達式都適合矩形字符塊。在表達式的矩形內(nèi)可以有子表達式（每個子表達式在它們自己的矩形內(nèi)），但外部表達式的任何部分都不應(yīng)位于內(nèi)部表達式的矩形內(nèi)。
（當我在那里時，一致認為外部表達式的結(jié)束括號不算作侵入內(nèi)部矩形，但外部控制語句的結(jié)束括號算作。顯然你可以花一整天的時間討論這樣的風(fēng)格問題。）
這意味著編寫類似您展示的內(nèi)容的首選方式看起來更像是：
Car car =
Car.builder()
.engine(
Engine.builder()
.name("Diesel")
.weight(5)
.build()
)
.build();
或者，更常見的是（稍微彎曲矩形規(guī)則）：
Car car = Car.builder()
.engine(
Engine.builder()
.name("Diesel")
.weight(5)
.build())
.build();
我個人認為最后一個例子最容易閱讀：它緊湊而不忙，并且將注意力吸引到語句的重要部分，而不會用不重要的細節(jié)分散注意力。并且文本的總體布局與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)相匹配，這也有助于理解。
當然，這只是一種風(fēng)格選擇。但是，一個非常大且成功的代碼庫做出了這樣的選擇這一事實表明，以這種方式編寫代碼并沒有錯，如果您喜歡這樣做，您應(yīng)該可以繼續(xù)。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消