今天學(xué)習(xí)了shell script，發(fā)現(xiàn)一個(gè)困惑的問題，樹上說bash xxx.sh命令與sh xxx.sh的執(zhí)行效果應(yīng)該是一樣的，但我照搬正確的程序運(yùn)行，root身份下，發(fā)現(xiàn)bash xxx.sh或./xxx.sh能執(zhí)行通過，但sh xxx.sh就是提示莫名奇妙的語法錯(cuò)誤，一會(huì)兒declare錯(cuò)誤，但語法肯定沒錯(cuò)，奇怪了。感覺是權(quán)限問題。是否sh命令處于不同的shell，連權(quán)限都改了？我是ubuntu系統(tǒng)。問大牛如何修改。
2 回答
躍然一笑
TA貢獻(xiàn)1826條經(jīng)驗(yàn) 獲得超6個(gè)贊
在ubuntu中，sh只是bash的一個(gè)鏈接，執(zhí)行的程序都是一樣的，命令解釋器是一樣的。
但
bash xxx.sh和
./xxx.sh和
sh xxx.sh
還是有不同的，bash xxx.sh和sh xxx.sh都已經(jīng)是直接執(zhí)行命令，腳本程序作為這個(gè)命令的參數(shù)，不存在可行性權(quán)限的問題，而./xxx.sh則必須具有可執(zhí)行權(quán)限，在部分自動(dòng)化的腳本中出現(xiàn)像./xxx.sh這個(gè)的語句可能會(huì)出錯(cuò)。
然后，三條命令本身的語句不一樣，部分腳本程序在執(zhí)行時(shí)喜歡檢測(cè)一下命令名本身（[ "$0"]）,對(duì)不同的命令會(huì)作出不同的反應(yīng)，這個(gè)是取決與腳本本身的。
我沒看過樓主的腳本，猜測(cè)，可能在xxx.sh這個(gè)腳本中有一條語句對(duì)命令名進(jìn)行檢測(cè)，然后進(jìn)行條件跳轉(zhuǎn)。
if [ "$0" = "sh xxx.sh" ]
then
......
fi
精慕HU
TA貢獻(xiàn)1845條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
.是表示在當(dāng)前shell中執(zhí)行腳本。所以會(huì)在當(dāng)前的shell界面看到提示。
#！/usr/bin/bash 則是另開了一個(gè)shell執(zhí)行腳本，所以看不到提示。
至于另開腳本是否會(huì)覆蓋還沒有測(cè)試過。
但是考慮可能會(huì)覆蓋的情況 ，因該編寫一個(gè)if 【】進(jìn)行文件是否存在的測(cè)試。如果文件存在，進(jìn)行判斷是跳過還是覆蓋。
否則文件不存在，則直接復(fù)制。
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消