我正在瀏覽http://tour.golang.org/ 上的 golang 教程，并在示例 29 中嘗試了一些東西供您參考，原始示例復(fù)制到此處：package mainimport "fmt"type Vertex struct { X, Y int}var ( p = Vertex{1, 2} // has type Vertex q = &Vertex{1, 2} // has type *Vertex r = Vertex{X: 1} // Y:0 is implicit s = Vertex{} // X:0 and Y:0)func main() { fmt.Println(p, q, r, s)}這是非?；镜?，展示了如何創(chuàng)建這個(gè)花哨的新結(jié)構(gòu)的實(shí)例，Vertex. 但是，示例 28顯示了通過(guò)指向頂點(diǎn)的指針來(lái)操作頂點(diǎn)，因此我稍微修改了示例，并且對(duì)輸出感到驚訝。這是修改：func main() { t := *q q.X = 4 u := *q fmt.Println(p, q, r, s, t, u, t == u)}和輸出：{1 2} &{4 2} {1 0} {0 0} {1 2} {4 2} false令我驚訝的是它t不是 {4, 2}，這似乎意味著更改q.X更改了q指向的結(jié)構(gòu)的實(shí)例。來(lái)自 C/C++ 背景，這對(duì)我來(lái)說(shuō)似乎是非常奇怪的行為。那么，這里究竟發(fā)生了什么？為什么使用q.X = 4改變頂點(diǎn)不會(huì)傳播到t？
1 回答
收到一只叮咚
TA貢獻(xiàn)1821條經(jīng)驗(yàn) 獲得超5個(gè)贊
t := *q復(fù)制指向的結(jié)構(gòu)體q。
如果您想觀察qthrough 的變化t，請(qǐng)堅(jiān)持使用指針：
var (
p = Vertex{1, 2} // has type Vertex
q = &Vertex{1, 2} // has type *Vertex
r = Vertex{X: 1} // Y:0 is implicit
s = Vertex{} // X:0 and Y:0
)
func main() {
t := q
q.X = 4
u := *q
fmt.Println(p, q, r, s, t, u, *t == u)
}
這會(huì)產(chǎn)生您可能正在尋找的輸出。
{1 2} &{4 2} {1 0} {0 0} &{4 2} {4 2} true
我不確定你覺(jué)得什么特別奇怪。C 和 C++ 的行為方式相同。考慮以下：
#include <iostream>
struct Vertex
{
int x;
int y;
};
std::ostream& operator<<(std::ostream& out, const Vertex& v)
{
out << "{ " << v.x << ", " << v.y << " }";
return out;
}
int main()
{
Vertex v = Vertex{1, 2};
Vertex* q = &v;
Vertex t = *q;
q->x = 4;
std::cout << "*q: " << *q << "\n";
std::cout << " t: " << t << "\n";
}
此 C++ 代碼的輸出顯示了相同的行為：
*q: { 4, 2 }
t: { 1, 2 }
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 205 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消