我知道可能已經(jīng)有人問(wèn)過(guò)了，但我的問(wèn)題有所不同。我已經(jīng)搜索過(guò)，我知道 java 方法object.clone()使用淺拷貝，這意味著復(fù)制引用而不是實(shí)際對(duì)象。假設(shè)我有一個(gè)狗類(lèi) Class Dog{     public Dog(String name, DogTail tail, DogEar ear){          this.name = name;          this.tail = tail;          this.ear  = ear;        } } DogTail t = new DogTail(); DogEar ear = new DogEar(); Dog dog1 = new Dog("good", t,ear);假設(shè)我想獲得 dog1 的副本。狗 dognew = dog1.clone();如果此clone()方法使用淺拷貝，則意味著復(fù)制引用。因此，如果我更改上面創(chuàng)建的 t 對(duì)象或 ear 方法，它會(huì)在 dognew 對(duì)象中更改，反之亦然。這個(gè)克隆好不好？這個(gè)問(wèn)題誕生是因?yàn)橛腥苏f(shuō)創(chuàng)建一個(gè)巨大的對(duì)象比克隆更糟糕，因?yàn)槟谑褂胏lone()方法的同時(shí)節(jié)省了性能。