來自基于 Java 和 C 的語言，這在 Python 中看起來很奇怪。該x變量在 try 塊中定義，但在其外部使用。我知道 python 不限定 try 塊。try: x = 5except Exception as e: print(str(e))print(f"x = {x}")這是否被認為是 Python 中的好形式，還是更喜歡x = None預先設置？還是第三種選擇？為什么？
2 回答
慕桂英3389331
TA貢獻2036條經驗 獲得超8個贊
在極少數(shù)情況下， atry: / except:確實是合適的做法。顯然，您給出的示例是抽象的，但在我看來，答案是“不”，引用可能未聲明的變量并不是一種好形式-如果由于某種原因在try:before 中遇到錯誤x = 5，那么您將得到嘗試時出錯print(f"x = {x}")。
更重要的是，為什么哦為什么要在 try 塊中分配變量？我想說一個好的經驗法則是只包含在try您實際測試異常的那部分代碼中。
旁注：
之前我曾被告知使用 a 是不好的形式
except Exception，因為您真正應該做的是處理某個type錯誤，或者更好的particular錯誤（例如except IndexError，這將導致所有其他類型的錯誤都無法處理） ...try / except如果非專門使用，很容易引入難以診斷的錯誤。我很確定
except:并且except Exception是等效的。
MMMHUHU
TA貢獻1834條經驗 獲得超8個贊
在這樣的情況下，如果在異常之后有一個共同的執(zhí)行路徑，我通常會做這樣的事情（就if/else變量賦值而言，它有一定的-ish接觸）：
try:
price = get_min_price(product)
except Exception as ex:
print("could not get price for product {}: {}".format(product, ex))
price = 1000000.0
print(f"price = {price}")
if price <= min_price:
send_price_alert(user, product, price)
然而，通常情況下，我以這樣一種方式構建我的代碼：無論在try塊中填充什么變量，我都不會在except塊之后使用：
try:
price = get_min_price(product)
print(f"price = {price}")
if price <= min_price:
send_price_alert(user, product, price)
except Exception as ex:
print("could not get price for product {}: {}".format(product, ex))
此處，price不在except關鍵字之后使用，因此無需初始化。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消