與 libdmtx 相比,ZXing 用于 DataMatrix 解碼的條碼本地化有多可靠?我有一組包含 DataMatrix 條形碼的貼紙的 png 圖像文件(專有,所以很遺憾我無(wú)法共享它們)。這些貼紙貼在平坦的表面上,有非常好的安靜區(qū)域,通常位于圖像的中心,但受光照條件不均和輕微灰塵的影響,這可能是可靠解碼的最大障礙。我想使用可修改的 Java 庫(kù)來(lái)解碼它們,似乎 ZXing 是唯一的開源選項(xiàng)(對(duì)其他建議開放)。但是,通過(guò)ZXing 在線解碼器運(yùn)行這些圖像后,即使在最干凈的圖像上,我也始終找不到條形碼。相比之下,當(dāng)我通過(guò)專有的在線解碼器(如Inlite 的免費(fèi)在線條形碼閱讀器)運(yùn)行相同的圖像時(shí),我可以獲得所有圖像的可靠解碼。我的公司在 C 中實(shí)現(xiàn)了一個(gè)庫(kù),它也通過(guò)處理和調(diào)用libdmtx 來(lái)可靠地解碼條形碼圖像。同樣,這個(gè)基于 libdmtx 的在線 DataMatrix 解碼器也可以可靠地讀取我的圖像文件。ZXing中的條碼本地化是否明顯不如libdmtx?如果我在通過(guò) ZXing 運(yùn)行圖像文件之前嘗試對(duì)圖像文件進(jìn)行相同的預(yù)處理,是否可以獲得類似的結(jié)果?我非常喜歡 Java 庫(kù) (ZXing),但我可能別無(wú)選擇,只能使用 libdmtx。希望有任何見解,謝謝!
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消