http://golang.org/ref/spec#Import_declarationsimport "package1"import ("package1";"package2")import (        "package1"        "package2"       )“導(dǎo)入”語(yǔ)法是專門(mén)為導(dǎo)入包而設(shè)計(jì)的嗎？它看起來(lái)像一個(gè)使用“;”的函數(shù)調(diào)用 而不是“，”用于參數(shù)化。似乎它甚至可能是一個(gè)ruby-esque方法調(diào)用（即：sans“()”）PS 以為我會(huì)問(wèn)這個(gè)以獲得一些觀點(diǎn)。我真的很喜歡使用 Go，但它的一些語(yǔ)法似乎有點(diǎn)不一致，有時(shí)還很冗長(zhǎng)。讓我想知道為它創(chuàng)建一個(gè)預(yù)處理器是多么困難，就像 C++ 是/曾經(jīng)是 C 來(lái)清理一些語(yǔ)法。稱之為 Go++（走得更快）。我認(rèn)為 Objective C 2.0 是改進(jìn)程序員工作流程的一個(gè)很好的例子（例如：字典/數(shù)組/數(shù)字文字）。Go++ 在概念上也類似于 exlixir-lang.org（Erlang 之上的語(yǔ)法增強(qiáng)）。