我正在測試一個用于識別可能的信用卡號的簡化正則表達式，以便我們可以將它們過濾掉。我正在尋找 13-16 位數(shù)字，可以選擇在每個數(shù)字后使用任意數(shù)量的空格和“-”，并且整個序列被單詞邊界包圍。似乎這個正則表達式應該可以解決問題（選項 1）： \b(?:\d[ -]*?){13,16}\b但是當我測試這個（在我的代碼（在 JavaScript 中）和在regex101.com 上）使用它的測試字符串時， 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6它只匹配1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3，即我的{13,16}量詞中最短的數(shù)字。我正在閱讀的所有內(nèi)容都表明它應該與可能的最長序列相匹配，但顯然不是。如果我將正則表達式更改為\b(?:\d[ -]*?){16}\b匹配所有 16 位數(shù)字（但當然不匹配 13-15 位數(shù)字）。我可以先使用最長序列的交替來解決這個問題，就像這樣（選項 2）：\b(?:\d[ -]*?){16}|(?:\d[ -]*?){15}|(?:\d[ -]*?){14}|(?:\d[ -]*?){13}\b或者，如果我在第一次匹配 {12,15} 后顯式添加另一個組到最后，就像這樣（選項 3）：\b(?:\d[ -]*?){12,15}(?:\d[ -]*?)\b如果其中之一是唯一的方法，我可以接受它，但它們都比更緊湊的選項 1 丑陋，而且我還想了解為什么選項 1 不像我想的那樣工作它會。就此而言，為什么選項 3 在它匹配的項目數(shù)量方面似乎表現(xiàn)不同？它匹配 15 位數(shù)字而不是 12 位數(shù)字。