我正在查看幾個月前編寫的一些代碼，偶然發(fā)現(xiàn)了一些執(zhí)行以下操作的服務(wù)類：查詢數(shù)據(jù)庫并獲取實體列表（為方便起見，我們將它們視為Person實體）。流式PersonDto傳輸查詢列表并將檢索到的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為傳輸對象列表?，F(xiàn)在，對于第 2 步，使用自定義 Spring 轉(zhuǎn)換器執(zhí)行從類型 A ( Person) 到類型 B ( PersonDto) 的轉(zhuǎn)換?，F(xiàn)在我的問題如下?？梢允褂妙愃频膉ava.util.函數(shù)而不是 Spring 轉(zhuǎn)換器來執(zhí)行相同的精確操作。那么使用它代替方法有什么好處呢？我正在查看文檔，除了提到任何 Spring 轉(zhuǎn)換器實現(xiàn)都是線程安全的這一事實之外，我沒有看到任何其他明顯的差異。我傾向于經(jīng)常使用 Spring 轉(zhuǎn)換器，因為我能夠?qū)⑺鼈冏⑷氲讲煌牡胤讲⒅匦率褂盟鼈儯艺J為使用包含自執(zhí)行 lambda 函數(shù)的服務(wù)類也可以做到這一點。因此，如上所述，使用 Spring 轉(zhuǎn)換器與普通函數(shù)的可能優(yōu)點/缺點是什么。