在 Go 中，可以在空指針上調(diào)用方法，只要該指針永遠(yuǎn)不會(huì)被取消引用：type empty struct{}func (e *empty) Allocated() bool { return e != nil }（對(duì)于可運(yùn)行的代碼，請(qǐng)單擊此處）然而，在 Java 中，在空指針上調(diào)用方法，即使該方法從不取消對(duì)任何成員變量的引用，仍然會(huì)導(dǎo)致空指針異常：class Test { public boolean Allocated() { return this != null; }}有人知道為什么存在這種行為嗎？它有什么好處嗎？想法？
3 回答
人到中年有點(diǎn)甜
TA貢獻(xiàn)1895條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊
這是因?yàn)樗?Java 方法都是虛擬的。
編寫時(shí)someInstance.Allocated()，運(yùn)行時(shí)需要檢查是否someInstance實(shí)際上是覆蓋該方法的派生類型。
從理論上講，此限制本可以針對(duì)final或private方法放寬。
我假設(shè)語言設(shè)計(jì)者選擇不這樣做是為了一致性。（因此刪除final不會(huì)是一個(gè)重大變化）
MM們
TA貢獻(xiàn)1886條經(jīng)驗(yàn) 獲得超2個(gè)贊
我認(rèn)為這是一個(gè)哲學(xué)問題；方法（靜態(tài)方法除外）就其本質(zhì)而言適用于對(duì)象，并且在這種范式中調(diào)用像“null”這樣的非對(duì)象上的方法是沒有意義的。如果您想定義一個(gè)可以應(yīng)用于對(duì)象或“null”的方法，那么定義一個(gè)靜態(tài)方法就足夠容易了，而且在我看來，這將使調(diào)用該方法的代碼不會(huì)讓讀者感到困惑。
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 298 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消