我會(huì)感謝所有關(guān)于此的想法、提示或鏈接:使用 TF 1.10 和最近的對(duì)象檢測(cè) API(github,2018-08-18),我可以使用 PETS 數(shù)據(jù)集以及我自己的概念驗(yàn)證數(shù)據(jù)集進(jìn)行框和掩碼預(yù)測(cè):但是在城市景觀交通標(biāo)志(單班)上進(jìn)行培訓(xùn)時(shí),我很難取得任何成果。我已經(jīng)調(diào)整了錨點(diǎn)以尊重更小的對(duì)象,而且 RPN 似乎至少在做一些有用的事情:無論如何,框預(yù)測(cè)器根本不會(huì)起作用。這意味著我根本沒有得到任何盒子——不是要口罩。我的管道大部分甚至完全類似于示例配置。所以我希望特定類型的數(shù)據(jù)或錯(cuò)誤有問題。您是否有任何提示/鏈接(如何)使用 2 或 3 個(gè)階段時(shí)可視化 RPN 結(jié)果?(僅使用一個(gè)階段就可以做到這一點(diǎn),但是如何強(qiáng)制這樣做呢?)首先訓(xùn)練RPN,然后再繼續(xù)訓(xùn)練?調(diào)查箱子在哪里/為什么弄丟了?(預(yù)測(cè)為零分,而評(píng)估產(chǎn)生零分類錯(cuò)誤)
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消