任何數(shù)據(jù)類型的有用性都取決于要解決的問題和用于解決該問題的方法。如果數(shù)據(jù)類型不適合該問題，那么它根本就不適合該問題-僅此而已。

Go編程語言（以及大多數(shù)其他編程語言）基于程序員可以用來構(gòu)建新數(shù)據(jù)類型的簡單規(guī)則。其中一些規(guī)則是：

• *T：創(chuàng)建一個新數(shù)據(jù)類型，該數(shù)據(jù)類型是指向T的指針

• [10]T：Ts數(shù)組

• struct { t T; u U ... }：包含T作為組成部分的結(jié)構(gòu)

• ...

程序員可以通過組合這些簡單的規(guī)則來創(chuàng)建復(fù)雜的數(shù)據(jù)類型。可能的數(shù)據(jù)類型總數(shù)超過了有用的數(shù)據(jù)類型總數(shù)。顯然，存在（并且必須存在）完全沒有用的數(shù)據(jù)類型。這只是建立新數(shù)據(jù)類型的規(guī)則很簡單這一事實的自然結(jié)果。

類型**T屬于不太可能出現(xiàn)在程序中的類型類別?？梢詫懙?code>*****T事實并不意味著這種類型必須非常有用。

最后，您的問題的答案：

該類型**T通常出現(xiàn)在我們想要將一個類型的值的用戶重定向T到另一個類型的值的上下文中T，但是由于某些原因，我們無法訪問該值的所有用戶，或者發(fā)現(xiàn)這些用戶會花費太多時間：

1. 我們不想復(fù)制類型的值T（由于某種原因）

2. 我們希望所有類型T為值的用戶都可以通過指針訪問該值

3. 我們想要快速將類型為特定值的所有用戶重定向T到另一個值

在這種情況下，使用**T是很自然的，因為它允許我們在O（1）中實現(xiàn)第三步：

type User_of_T struct {

  Value **T

}

// Redirect all users of a particular value of type T

// to another value of type T.

func (u *User_of_T) Redirect(t *T) {

  *(u.Value) = t

}

在C語言中，指向指針的指針很常見。例如：

• 更多維數(shù)組（例如，字符串數(shù)組，char** argv可能是此處最突出的示例）

• 指針作為輸出參數(shù)

但是，在Go中，很少有指向指針的指針。切片類型（也可以在內(nèi)部存儲一個指針）而不是通過指針訪問數(shù)組。因此，您仍然可以通過在Go中使用切片來獲得相同類型的間接訪問，但通常不會看到類似**int此處的內(nèi)容。

但是，第二個示例可能仍然適用于Go程序。假設(shè)您有一個函數(shù)，應(yīng)該可以更改作為參數(shù)傳遞的指針。在這種情況下，您將必須將指針傳遞給該指針，以便可以更改原始指針。這在C語言中極為常見，因為函數(shù)只能返回一個值（通常是某種錯誤代碼），并且如果要返回附加的指針，則必須使用指向該指針的指針作為輸出參數(shù)。但是，Go中的函數(shù)可以返回多個值，因此，指向指針的情況也很少見。但是它們可能仍然有用，并且在某些情況下可能會導(dǎo)致更好的API。

例如，atomic.StorePointer函數(shù)可能是標準庫中的指針的罕見但隱藏得很好的用例之一。