在http://golang.org/doc/effective_go.html#arrays閱讀了以下內(nèi)容之后...數(shù)組是值。將一個(gè)數(shù)組分配給另一個(gè)數(shù)組將復(fù)制所有元素。特別是，如果將數(shù)組傳遞給函數(shù)，它將接收該數(shù)組的副本，而不是指向該數(shù)組的指針。......我希望在下面的代碼arr2是從不同的arr，和main()的arr是從不同shuffle()的arr。有人可以解釋為什么下面的代碼會(huì)亂七八糟arr2嗎？我知道Go還是一門年輕的語言；也許對(duì)數(shù)組的處理方式發(fā)生了變化？package mainimport ( "fmt" "rand" "time")func shuffle(arr []int) { rand.Seed(time.Nanoseconds()) for i := len(arr) - 1; i > 0; i-- { j := rand.Intn(i) arr[i], arr[j] = arr[j], arr[i] }}func main() { arr := []int{1, 2, 3, 4, 5} arr2 := arr shuffle(arr) for _, i := range arr2 { fmt.Printf("%d ", i) }}
1 回答
慕田峪7331174
TA貢獻(xiàn)1828條經(jīng)驗(yàn) 獲得超13個(gè)贊
我認(rèn)為您的問題是您混淆了數(shù)組和切片。
數(shù)組是固定長度的值列表。實(shí)際上，您的示例中沒有使用任何數(shù)組?？梢酝ㄟ^以下幾種方法聲明數(shù)組：
arr1 := [3]int{1, 2, 3} // an array of 3 integers, 1-3
arr2 := [...]int{1, 2, 3} // same as the previous line, but we're letting
// the compiler figure out the size of the array
var arr3 [3]int // a zeroed out array of 3 integers
您正在使用切片。切片是對(duì)基礎(chǔ)數(shù)組的引用。有幾種分配新切片的方法：
slice1 := []int{1, 2, 3} // a slice of length 3 containing the integers 1-3
slice2 := make([]int, 3) // a slice of length 3 containing three zero-value integers
slice3 := make([]int, 3, 5) // a slice of length 3, capacity 5 that's all zeroed out
其他任何切片分配都只是復(fù)制對(duì)數(shù)組的引用。
現(xiàn)在我們已經(jīng)確定了，
arr := []int{1, 2, 3, 4, 5}
創(chuàng)建一個(gè)切片，該切片引用包含數(shù)字1-5的匿名基礎(chǔ)數(shù)組。
arr2 := arr
重復(fù)該引用-它不復(fù)制底層數(shù)組。因此，存在一個(gè)基礎(chǔ)數(shù)組和對(duì)其的兩個(gè)引用。這就是為什么在修改arr的內(nèi)容時(shí)arr2的內(nèi)容會(huì)更改的原因。他們引用相同的數(shù)組。
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 291 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消