在注釋中，您想知道嵌入的想法是否足以“完全替換繼承”。我想說的是，這個問題的答案是“是”。幾年前，我非常簡單地使用了一個名為Snit的Tcl OO系統(tǒng)，該系統(tǒng)使用組合和委派來排除繼承。Snit與Go的方法仍然有很大的不同，但是在這一方面，他們有一些共同的哲學(xué)基礎(chǔ)。這是一種將功能和職責(zé)結(jié)合在一起的機制，而不是類的層次結(jié)構(gòu)。

正如其他人所說，這實際上與語言設(shè)計人員要支持哪種編程實踐有關(guān)。所有這些選擇都各有利弊。我認(rèn)為“最佳做法”不是必須在此處應(yīng)用的短語。我們可能最終會看到有人為Go開發(fā)繼承層。

（對于熟悉Tcl的所有讀者，我都覺得Snit比該語言的“感覺”更接近匹配。Tcl完全[incr Tcl]是關(guān)于委派的，至少是我的思維方式。）

該4綱的關(guān)鍵原則是‘寧可組成繼承’; 去讓你跟隨它；-)。