我一直在審查有關Google新語言的貢獻文檔，并且對貢獻新軟件包的想法感到好奇。它指出，這應該包含在貢獻的源代碼的頂部：// Copyright 2009 The Go Authors. All rights reserved.
// Use of this source code is governed by a BSD-style
// license that can be found in the LICENSE file.我對BSD樣式的許可證的理解是，它本質上意味著用戶需要將代碼歸于您，但可以做他們想做的其他事情。再往下說：如果您是版權所有者，則需要同意個人貢獻者許可協(xié)議...在“個人貢獻者許可協(xié)議”中，它說Google對所貢獻的代碼具有專利權：您在此授予Google以及由Google分發(fā)的軟件的接收者永久性，全球性，非排他性，免費，免版稅，不可撤銷（本節(jié)所述除外）的專利許可，以進行，已經(jīng)制造，使用，提供出售，出售，進口和以其他方式轉讓該作品，但該許可僅適用于您許可的專利權索賠，而這些專利權僅受您的貢獻或與您的作品相結合而必然侵犯您的版權此類貢獻已提交。Google在多大程度上擁有Go貢獻？他們是否擁有從這些捐款中獲利的全部權利？
3 回答
撒科打諢
TA貢獻1934條經(jīng)驗 獲得超2個贊
Google在多大程度上擁有Go貢獻？
您無需將版權轉讓給Google。您仍然擁有版權。
您無需將專利所有權轉讓給Google。您仍然擁有專利。
簡而言之，Google不會擁有他們尚未擁有的任何IP。
但是，您確實授予Google無限的使用和分發(fā)您的貢獻的權利，并且向下游人員授予使用的權利。第2條涵蓋版權，第3條涵蓋專利權。此外，您可以免費授予此許可證為不可撤銷的許可證（即您不能改變主意）。
他們是否擁有從這些捐款中獲利的全部權利？
從法律或道德的意義上講，沒有“獲利權”之類的東西。因此，“獲利的全部權利”不是您當前所擁有權利的有效特征。
通過授予Google非排他性，不可撤消的版權和專利許可，您的剩余權利不再是排他性的。Google可以從您的捐款中獲利，但是您也可以。您會減少個人利益的范圍，但這從來都不是“正確的”。
忽然笑
TA貢獻1806條經(jīng)驗 獲得超5個贊
不，這只是意味著如果您為Google的項目做出了貢獻，Google仍然可以用它做任何他們想做的事情。
您當然是版權所有者。如果您的代碼包含在Go中，您將成為的一部分The Go Authors。
揚帆大魚
TA貢獻1799條經(jīng)驗 獲得超9個贊
這是當今的普遍做法。
實際上，通過《貢獻者協(xié)議》，您正在與Google分享版權。
最終，這意味著Google擁有整個代碼庫的版權。這使他們有權根據(jù)自己的意愿重新許可代碼庫。（版權所有者確定許可證）。
CA的主要目標是確保并聲明貢獻者擁有他們授予該項目的權利（專利，版權等）。
例如，某些項目希望獲得專利授權，但對任何版權都不感興趣，因為它們無意再許可該項目。
請注意，由于許可證是BSD，因此版權授予實際上只是一種形式，因為BSD許可證首先具有多大的自由度。
- 3 回答
- 0 關注
- 370 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消