在我看來(lái)，java中的char類(lèi)型可以完全用整數(shù)類(lèi)型代替（并且保留字符文字以方便程序員使用）。這將允許存儲(chǔ)大小的靈活性，因?yàn)锳SCII僅占用一個(gè)字節(jié)，而Unicode在基本多語(yǔ)言平面之外需要兩個(gè)以上的字節(jié)。如果一個(gè)字符只是一個(gè)2字節(jié)的數(shù)字（如short類(lèi)型），為什么還要為其設(shè)置單獨(dú)的類(lèi)型呢？
1 回答
波斯汪
TA貢獻(xiàn)1811條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個(gè)贊
不需要100％的編程語(yǔ)言。如果我們真的愿意，我們都可以使用BCPL。（順便說(shuō)一句，幾年前，我學(xué)到了足夠多的知識(shí)來(lái)編寫(xiě)fizzbuzz，并建議這樣做。這是一種具有有趣觀點(diǎn)和/或歷史觀點(diǎn)的語(yǔ)言。）
問(wèn)題是，char是否簡(jiǎn)化或改進(jìn)了編程？用您的話(huà)來(lái)說(shuō)，為每個(gè)字符節(jié)省一個(gè)字節(jié)是否固有的if / then復(fù)雜性，是否值得每個(gè)字符占用一個(gè)字節(jié)？我認(rèn)為答案很便宜：即使對(duì)于只有半兆字節(jié)或大約一分錢(qián)的RAM的新穎長(zhǎng)度的字符串?；蚺c使用short相比：與使用帶符號(hào)的16字節(jié)類(lèi)型來(lái)保存unicode代碼點(diǎn)相比，具有單獨(dú)的無(wú)符號(hào)的16字節(jié)類(lèi)型是否會(huì)改善或簡(jiǎn)化任何事情，因此在Java中，字符“?”將為負(fù)數(shù)，而在Java中為正數(shù)現(xiàn)實(shí)？一個(gè)判斷的問(wèn)題。
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消