我有一個(gè)(*sql.Rows, error)在Go中返回的函數(shù)。在某些情況下，沒有任何返回值，但是也沒有錯(cuò)誤。選擇似乎是：if (...) { return nil, nil}然后，在調(diào)用方中：rows, err := fn()if err != nil { return nil, err}if rows == nil { ...} else { for rows.Next() { ... }}否則返回一個(gè)特殊的錯(cuò)誤，然后我檢查。我認(rèn)為如果可以返回一個(gè)有效的Rows實(shí)例，將會更加優(yōu)雅，但是除了Next()調(diào)用它的方法時(shí)返回false之外，它什么也沒有做，就像這樣：if (...) { return EmptyRows(), nil}并且，在呼叫者中：rows, err := fn()if err != nil { return nil, err}for rows.Next() { ...}我可以做類似的事情：if (...) { return db.QueryRows("select * from something where true=false"), nil}但這似乎很愚蠢。有什么建議嗎？
1 回答
白衣染霜花
TA貢獻(xiàn)1796條經(jīng)驗(yàn) 獲得超10個(gè)贊
我將對此進(jìn)行一些不同的處理，然后將處理程序傳遞給您的函數(shù)。因此，如果您的函數(shù)當(dāng)前為：
func YourFunc() (*sql.Rows, error) {
// ...
if (...) {
return nil, nil
}
return rows, nil
}
它將是：
func yourFunc() (*sql.Rows, error) {
// ...
if (...) {
return nil, sql.ErrNoRows
}
return rows, nil
}
func YourFunc(cb func(*sql.Rows)) error {
rows, err := yourFunc()
if err == sql.ErrNoRows {
return nil
}
if err != nil {
return err
}
cb(rows)
return nil
}
然后在您的呼叫者中：
err := YourFunc(func(row *sql.Rows) {
for rows.Next() {
// ...
}
})
這將具有傳遞給您的函數(shù)，僅當(dāng)存在行時(shí)才調(diào)用該函數(shù)，如果您關(guān)心的是行，則您將得到錯(cuò)誤，并且調(diào)用方的語法很干凈。
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 270 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消