我試圖封裝一個(gè)對象而不更改其默認(rèn)行為，問題是，當(dāng)我可以訪問它已經(jīng)構(gòu)造的對象時(shí)。因此，我的想法是使用繼承和使用__getattr__，__setattr__，__getitem__，和__setitem__和代表對封裝的對象，除了場我定義自己。class Request(HttpRequest): def __init__(self, request, *args, **kwargs): self._original_request = request super(Request, self).__init__(*args, **kwargs) def __getattr__(self, name): return getattr(self._original_request, name) def __setattr__(self, name, value): if name == '_original_request': super(Request, self).__setattr__(name, value) else: self._original_request.__setattr__(name, value) def __getitem__(self, key): return self._original_request[key] def __setitem__(self, key, value): self._original_request[key] = value如果我通過原始對象，一切都很好。如果不這樣做，我會(huì)得到host = self.META['SERVER_NAME']KeyError: u'SERVER_NAME'我想念什么嗎？我的課程難道不應(yīng)該完全像它所封裝的那樣嗎？
2 回答
肥皂起泡泡
TA貢獻(xiàn)1829條經(jīng)驗(yàn) 獲得超6個(gè)贊
問題出在行：
super(Request, self).__init__(*args, **kwargs)
這將導(dǎo)致在您的實(shí)例上調(diào)用該類的__init__方法，這是沒有意義的。因此，只需擺脫那條線。HttpRequestRequest
另外，我不明白為什么首先要繼承子類。由于python具有鴨子類型，并且您已經(jīng)完全包裝了內(nèi)部對象，所以為什么不這樣做：
class Request(object):
def __init__(self, request, *args, **kwargs):
self._original_request = request
def __getattr__(self, name):
return getattr(self._original_request, name)
def __setattr__(self, name, value):
if name == '_original_request':
super(Request, self).__setattr__(name, value)
else:
self._original_request.__setattr__(name, value)
def __getitem__(self, key):
return self._original_request[key]
def __setitem__(self, key, value):
self._original_request[key] = value
牧羊人nacy
TA貢獻(xiàn)1862條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊
堆棧跟蹤顯示了問題所在：代碼試圖將屬性設(shè)置為self._original_request而不是self.__dict__。
閱讀Python文檔以定制屬性訪問。
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消