我經常發(fā)現自己創(chuàng)建了同類對象，通常將它們存儲在字典或字典列表中。 a,b,c = MyClass(...), MyClass(...), MyClass(...)
my_set = {'a':a,'b':b,'c':c}在這樣的背景下，共同的需求是從對象的屬性或方法返回同類集{k:k.prop for k in my_set} ， 或者{k:k.func() for k in my_set}根據屬性或對象方法的輸出進行過濾{k:k.prop for k in my_set if k.prop is blah} ， 或者{k:k.func() for k in my_set if k.func() is blah}將前兩個需求放在一起起初，這似乎表明我應該使用數據庫。但是，我將不得不放棄使用任意對象作為元素所提供的自由。id喜歡為此類型的結構創(chuàng)建一個類（如果尚不存在），則可以通過以下方式滿足這些需求：a,b,c = MyClass(...), MyClass(...), MyClass(...) my_set = {'a':a,'b':b,'c':c} my_set.prop # fufills first need my_set.func() # fufills first need my_set[prop = blah] # fufills second need my_set[prop= blah].prop.func() # third need是否存在這樣的功能？還是對這個對象的需求是不良設計的結果？
4 回答
12345678_0001
TA貢獻1802條經驗 獲得超5個贊
您正在尋找類的特殊方法?？纯?__getattr__和__getitem__。您可以編寫自己的課程。它的這一類的實例可以有 a，b并c作為屬性，可以做你的描述。
這樣的事情可能會做部分您想做的事情：
class DictCollcetion(object):
def __init__(self, dict_):
self.dict = dict_
def __getattr__(self, name):
return {k: k.name for k in self.dict}
def __getitem__(self, key):
return {k: k.key for k in self.dict}
守候你守候我
TA貢獻1802條經驗 獲得超10個贊
您是否考慮過僅使用集合？
my_set = {myclass(...),myclass(...),myclass(...)}
props = {k.prop for k in my_set}
雖然您可以創(chuàng)建一個為您完成映射的類，但對我而言，這并不比堅持使用標準映射結構更清楚您的代碼。
肥皂起泡泡
TA貢獻1829條經驗 獲得超6個贊
我遇到過像我一樣操縱大量字典或對象的情況。通常，這些對象會從數據庫中提取出來，并通過ORM進行填充，但我也使用CSV文件來完成。
我不確定我的需求是否足夠頻繁/常見，我是否會尋找一個模塊來為其提供語法糖。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消