哦，C ++專家們，我尋求您的智慧。與我說標準話，并告訴我C ++是否保證以下程序：#include <iostream>using namespace std;struct A{ A() { cout << "A::A" << endl; } ~A() { cout << "A::~" << endl; }};struct B{ B() { cout << "B::B" << endl; } ~B() { cout << "B::~" << endl; }};struct C{ C() { cout << "C::C" << endl; } ~C() { cout << "C::~" << endl; }};struct Aggregate{ A a; B b; C c;};int main(){ Aggregate a; return 0;}將永遠產生A::AB::BC::CC::~B::~A::~換句話說，是否保證成員按聲明順序初始化并以相反的順序銷毀？
3 回答
慕雪6442864
TA貢獻1812條經驗 獲得超5個贊
換句話說，是否保證成員按聲明順序初始化并以相反的順序銷毀？
雙方都同意。見12.6.2
6初始化應按以下順序進行：
首先，并且僅對于如下所述的最大派生類的構造函數(shù)，虛擬基類應按照它們在基類的有向無環(huán)圖的深度優(yōu)先從左到右遍歷時出現(xiàn)的順序進行初始化，其中“左“從右到右”是基類名稱在派生類base-specifier-list中的出現(xiàn)順序。
然后，直接基類應按照它們出現(xiàn)在base-specifier-list中的聲明順序進行初始化（與mem-initializers的順序無關）。
然后，非靜態(tài)數(shù)據(jù)成員應按照它們在類定義中聲明的順序進行初始化（同樣，無論mem-initializer的順序如何）。
最后，執(zhí)行構造函數(shù)主體的復合語句。[注意：聲明順序是強制執(zhí)行的，以確保以相反的初始化順序銷毀基礎和成員子對象?！沧
POPMUISE
TA貢獻1765條經驗 獲得超5個贊
是的，該標準保證對象以與創(chuàng)建對象相反的順序被破壞。原因是一個對象可能使用另一個對象，因此依賴于它。考慮：
struct A { };
struct B {
A &a;
B(A& a) : a(a) { }
};
int main() {
A a;
B b(a);
}
如果a是之前破壞b，然后b將舉行無效成員引用。通過以創(chuàng)建對象的相反順序破壞對象，我們保證正確破壞。
- 3 回答
- 0 關注
- 613 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消