在C＃中，向類添加（深度）復(fù)制功能的首選方法是什么？是應(yīng)該實現(xiàn)副本構(gòu)造函數(shù)，還是應(yīng)該派生ICloneable并實現(xiàn)該Clone()方法？
3 回答
天涯盡頭無女友
TA貢獻(xiàn)1831條經(jīng)驗 獲得超9個贊
在C＃中，向類添加（深度）復(fù)制功能的首選方法是什么？是應(yīng)該實現(xiàn)復(fù)制構(gòu)造函數(shù)，還是應(yīng)該從ICloneable派生并實現(xiàn)Clone（）方法？
ICloneable正如其他人提到的那樣，它的問題在于它沒有指定是深拷貝還是淺拷貝，這使得它實際上不可用，并且在實踐中很少使用。它也返回object，這很痛苦，因為它需要大量的轉(zhuǎn)換。（盡管您在問題中特別提到了類，但I(xiàn)Cloneable在structrequire box上實現(xiàn)。）
復(fù)制構(gòu)造者也遭受ICloneable的問題之一。復(fù)制構(gòu)造函數(shù)是在進(jìn)行深層復(fù)制還是淺層復(fù)制，這一點并不明顯。
Account clonedAccount = new Account(currentAccount); // Deep or shallow?
最好創(chuàng)建一個DeepClone（）方法。這樣，意圖就很清楚了。
這就提出了一個問題，它應(yīng)該是靜態(tài)方法還是實例方法。
Account clonedAccount = currentAccount.DeepClone(); // instance method
要么
Account clonedAccount = Account.DeepClone(currentAccount); // static method
有時候，我稍微偏愛靜態(tài)版本，因為克隆似乎是對對象執(zhí)行的操作，而不是對象正在執(zhí)行的操作。無論哪種情況，在克隆屬于繼承層次結(jié)構(gòu)的對象時都將要處理一些問題，而如何解決這些問題最終可能會推動設(shè)計。
class CheckingAccount : Account
{
CheckAuthorizationScheme checkAuthorizationScheme;
public override Account DeepClone()
{
CheckingAccount clone = new CheckingAccount();
DeepCloneFields(clone);
return clone;
}
protected override void DeepCloneFields(Account clone)
{
base.DeepCloneFields(clone);
((CheckingAccount)clone).checkAuthorizationScheme = this.checkAuthorizationScheme.DeepClone();
}
}
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 507 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消