使您的所有Sql Server 2008字符串列都為varchar（max）有任何問題嗎？我允許的字符串大小由應(yīng)用程序管理。該數(shù)據(jù)庫應(yīng)僅保留我提供的內(nèi)容。通過將所有字符串列聲明為SqlServer 2008中的varchar（max）類型，無論實(shí)際輸入到它們中的數(shù)據(jù)大小如何，都會(huì)對(duì)性能產(chǎn)生影響嗎？
3 回答
慕容3067478
TA貢獻(xiàn)1773條經(jīng)驗(yàn) 獲得超3個(gè)贊
通過使用這種方法，VARCHAR(MAX)您基本上是在告訴SQL Server“將值存儲(chǔ)在此字段中的方式看起來最好”，然后SQL Server將選擇是將值存儲(chǔ)為常規(guī)值VARCHAR還是LOB（大對(duì)象）。通常，如果存儲(chǔ)的值小于8,000字節(jié)，SQL Server會(huì)將值視為常規(guī)VARCHAR類型。
如果存儲(chǔ)的值過大，則列被獲準(zhǔn)在LOB頁灑掉的頁面，正是因?yàn)樗麄儗?duì)其他LOB類型做（text，ntext和image） -如果發(fā)生這種情況，然后附加頁讀取需要讀取存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)額外的頁面（即性能差），但這僅在存儲(chǔ)的值太大時(shí)才會(huì)發(fā)生。
實(shí)際上，在SQL Server 2008或更高版本下，即使使用固定長度的數(shù)據(jù)類型（例如VARCHAR(3,000)），數(shù)據(jù)也可能溢出到其他頁面上，但是這些頁面稱為行溢出數(shù)據(jù)頁面，并且處理方式略有不同。
簡短版：從存儲(chǔ)角度看，使用VARCHAR(MAX)over VARCHAR(N)for some 沒有缺點(diǎn)N。
（請(qǐng)注意，這也適用于其他可變長度字段類型NVARCHAR和VARBINARY）
aluckdog
TA貢獻(xiàn)1847條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊
索引的寬度不能超過900個(gè)字節(jié)。因此，您可能永遠(yuǎn)無法創(chuàng)建索引。如果您的數(shù)據(jù)少于900字節(jié)，請(qǐng)使用varchar（900）。
這是一個(gè)缺點(diǎn)：因?yàn)樗o
搜索效果真的很差
沒有獨(dú)特的約束
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消