我有一段C代碼，它調(diào)用程序集中定義的函數(shù)。舉例來(lái)說(shuō)，假設(shè)foo.c包含：int bar(int x);  /* returns 2x */int main(int argc, char *argv[]) { return bar(7); }bar.s包含x86匯編中bar（）的實(shí)現(xiàn)：.global barbar:    movl 4(%esp), %eax        addl %eax, %eax        ret在Linux上，我可以輕松地通過(guò)GCC編譯和鏈接這些源，如下所示：% gcc -o test foo.c bar.s% ./test; echo $?14在具有MinGW的Windows上，此操作將失敗，并顯示“未定義對(duì)'bar'的引用”錯(cuò)誤。事實(shí)證明，這是因?yàn)樵赪indows上，所有具有C調(diào)用約定的函數(shù)標(biāo)識(shí)符都以下劃線作為前綴，但是由于“ bar”是在程序集中定義的，因此不會(huì)獲得該前綴，并且鏈接失敗。（因此錯(cuò)誤消息實(shí)際上是在抱怨缺少符號(hào)_bar而不是bar。）總結(jié)一下：% gcc -c foo.c bar.s% nm foo.o bar.ofoo.o:00000000 b .bss00000000 d .data00000000 t .text         U ___main         U _bar00000000 T _mainbar.o:00000000 b .bss00000000 d .data00000000 t .text00000000 T bar現(xiàn)在的問(wèn)題是：如何解決這個(gè)問(wèn)題？如果僅針對(duì)Windows編寫(xiě)，則可以在bar.s的標(biāo)識(shí)符中添加下劃線，但是在Linux上代碼會(huì)中斷。我已經(jīng)看過(guò)gcc的-fleading-underscore和-fno-leading-underscore選項(xiàng)，但似乎都沒(méi)有做任何事情（至少在Windows上如此）。我現(xiàn)在看到的唯一替代方法是通過(guò)C預(yù)處理器傳遞程序集文件，并在定義WIN32的情況下手動(dòng)重新定義所有聲明的符號(hào)，但這也不是很漂亮。有人對(duì)此有干凈的解決方案嗎？也許是我監(jiān)督的編譯器選項(xiàng)？也許GNU匯編器支持一種特定的方式，使該特定符號(hào)使用C調(diào)用約定來(lái)引用一個(gè)函數(shù)，并且應(yīng)這樣處理？還有其他想法嗎？