我一直在為我的新工作學(xué)習(xí)Zend及其MVC應(yīng)用程序結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)與它一起工作只會(huì)使我感到困擾，原因是我無(wú)法完全動(dòng)手。然后在學(xué)習(xí)過(guò)程中，我遇到了諸如MVC：No Silver Bullet之類的文章，以及有關(guān)MVC和Web應(yīng)用程序的播客。播客中的那個(gè)人非常反對(duì)將MVC作為Web應(yīng)用程序體系結(jié)構(gòu)，并釘住了很多困擾我的東西。但是，問(wèn)題仍然存在，如果MVC并非真的很適合Web應(yīng)用程序，那是什么？
3 回答
幕布斯6054654
TA貢獻(xiàn)1876條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊
根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，在為Web開(kāi)發(fā)時(shí)，從MVC架構(gòu)中獲得的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其成本和明顯的開(kāi)銷。
對(duì)于剛開(kāi)始使用復(fù)雜的MVC框架的人來(lái)說(shuō)，花更多的精力來(lái)分離三層并獲得所屬區(qū)域的良好感覺(jué)可能有些艱巨（有些事情很明顯，而其他事情可能是非常界限分明的。并且往往是很好的討論主題）。我認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這筆成本是值得的，特別是如果您期望應(yīng)用程序在合理的時(shí)間內(nèi)增長(zhǎng)或維護(hù)。
我曾遇到過(guò)這樣的情況，由于層之間的良好隔離，創(chuàng)建新的API以允許其他客戶端連接到現(xiàn)有Web應(yīng)用程序的成本非常低：業(yè)務(wù)邏輯根本沒(méi)有連接到演示文稿，因此那是蛋糕。
我相信在當(dāng)前的MVC框架生態(tài)系統(tǒng)中，由于原理是通用的，因此您的工作量可能會(huì)有很大差異，但是例如Zend，Django，RoR和SpringMVC之間存在很多差異。
如果真的有其他好的替代方法可以代替這種范式...我對(duì)答案很感興趣！
抱歉，文字內(nèi)容太少了！
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 299 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消