我在應(yīng)用程序中使用Log4J進(jìn)行日志記錄。以前我使用像下面這樣的調(diào)試調(diào)用：選項(xiàng)1：logger.debug("some debug text");但有些鏈接建議最好先檢查一下isDebugEnabled()，例如：選項(xiàng)2：boolean debugEnabled = logger.isDebugEnabled();if (debugEnabled) { logger.debug("some debug text");}所以我的問題是“ 選項(xiàng)2是否會(huì)以任何方式提高性能？ ”。因?yàn)樵谌魏吻闆r下，Log4J框架都對(duì)debugEnabled進(jìn)行相同的檢查。對(duì)于選項(xiàng)2，如果我們?cè)趩蝹€(gè)方法或類中使用多個(gè)調(diào)試語句，則框架可能不需要isDebugEnabled()（在每次調(diào)用中）多次調(diào)用方法，這可能是有益的。在這種情況下，它isDebugEnabled()僅調(diào)用一次方法，并且如果Log4J配置為調(diào)試級(jí)別，則實(shí)際上它isDebugEnabled()兩次調(diào)用方法：如果將值分配給debugEnabled變量，則實(shí)際是由logger.debug（）方法調(diào)用的。我不認(rèn)為如果我們logger.debug()在方法或類中編寫多個(gè)語句，debug()然后根據(jù)選項(xiàng)1 調(diào)用方法，那么與選項(xiàng)2相比，它對(duì)Log4J框架來說是開銷。因?yàn)檫@isDebugEnabled()是一個(gè)非常小的方法（就代碼而言），因此成為內(nèi)聯(lián)的好人選。
3 回答
慕萊塢森
TA貢獻(xiàn)1810條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個(gè)贊
在這種情況下，選項(xiàng)1更好。
isDebugEnabled()當(dāng)它涉及調(diào)用toString()各種對(duì)象的方法并連接結(jié)果時(shí)，可以使用保護(hù)語句（檢查）來防止對(duì)日志消息進(jìn)行潛在的昂貴計(jì)算。
在給定的示例中，日志消息是一個(gè)常量字符串，因此讓記錄器丟棄它與檢查是否啟用記錄器一樣有效，并且由于分支較少，因此降低了代碼的復(fù)雜性。
更好的方法是使用最新的日志記錄框架，在該框架中，日志語句采用格式規(guī)范和由記錄器替換的參數(shù)列表，但只有在啟用記錄器后才“懶惰”。這是slf4j采取的方法。
有關(guān)更多信息，請(qǐng)參見我對(duì)相關(guān)問題的答案，以及使用log4j進(jìn)行此類操作的示例。
www說
TA貢獻(xiàn)1775條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
由于在選項(xiàng)1中消息字符串是一個(gè)常量，因此用條件包裝換行記錄語句絕對(duì)沒有收益，相反，如果啟用了調(diào)試語句，則將進(jìn)行兩次評(píng)估，一次在isDebugEnabled()方法中，一次在系統(tǒng)中。debug()方法。調(diào)用的成本isDebugEnabled()約為5到30納秒，對(duì)于大多數(shù)實(shí)際目的而言應(yīng)該可以忽略不計(jì)。因此，選項(xiàng)2是不理想的，因?yàn)樗鼤?huì)污染您的代碼，并且不會(huì)帶來其他收益。
慕工程0101907
TA貢獻(xiàn)1887條經(jīng)驗(yàn) 獲得超5個(gè)贊
isDebugEnabled()通過串聯(lián)字符串來構(gòu)建日志消息時(shí)，保留使用：
Var myVar = new MyVar();
log.debug("My var is " + myVar + ", value:" + myVar.someCall());
但是，在您的示例中，您僅記錄一個(gè)String而不執(zhí)行諸如串聯(lián)之類的操作就不會(huì)提高速度。因此，您只是在代碼中添加了膨脹，使其難以閱讀。
我親自在String類中使用Java 1.5格式調(diào)用，如下所示：
Var myVar = new MyVar();
log.debug(String.format("My var is '%s', value: '%s'", myVar, myVar.someCall()));
我懷疑是否有很多優(yōu)化，但是更容易閱讀。
請(qǐng)注意，盡管大多數(shù)日志記錄API都提供了開箱即用的格式：例如slf4j提供了以下內(nèi)容：
logger.debug("My var is {}", myVar);
甚至更容易閱讀。
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消