我正在SpringSource上瀏覽一些博客，在其中一個(gè)博客中，作者正在使用@Inject，我想他也可以使用@Autowired。這是一段代碼：@Inject private CustomerOrderService customerOrderService;我不知道之間的區(qū)別@Inject和@Autowired，如果有人解釋他們的區(qū)別將不勝感激，什么情況下要使用哪一個(gè)？
3 回答
DIEA
TA貢獻(xiàn)1820條經(jīng)驗(yàn) 獲得超3個(gè)贊
假設(shè)這里是指javax.inject.Inject注釋。@Inject是Java EE 6（JSR-299）中引入的Java CDI（上下文和依賴項(xiàng)注入）標(biāo)準(zhǔn)的一部分，更多內(nèi)容。Spring選擇支持@Inject與自己的@Autowired注釋同義使用。
因此，回答您的問(wèn)題@Autowired是Spring自己的注釋。@Inject是Java新技術(shù)CDI的一部分，該技術(shù)定義了類似于Spring的依賴項(xiàng)注入標(biāo)準(zhǔn)。在Spring應(yīng)用程序中，這兩個(gè)注釋的工作方式與Spring決定除了支持自己的某些JSR-299注釋一樣。
臨摹微笑
TA貢獻(xiàn)1982條經(jīng)驗(yàn) 獲得超2個(gè)贊
這是一篇比較@Resource，@Inject和的博客文章，@Autowired似乎做得很全面。
從鏈接：
除了測(cè)試2和7，配置和結(jié)果相同。當(dāng)我深入研究時(shí)，我確定'@Autowired'和'@Inject'注釋的行為相同。這兩個(gè)注釋都使用'AutowiredAnnotationBeanPostProcessor'注入依賴項(xiàng)。'@Autowired'和'@Inject'可以互換使用來(lái)注入Spring bean。但是，“ @ Resource”注釋使用“ CommonAnnotationBeanPostProcessor”來(lái)注入依賴項(xiàng)。即使它們使用不同的后處理器類，它們的行為也幾乎相同。以下是其執(zhí)行路徑的摘要。
作者引用的測(cè)試2和7分別是“按字段名注入”和“嘗試使用錯(cuò)誤的限定詞來(lái)解析bean”。
結(jié)論將為您提供所需的所有信息。
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消