簡(jiǎn)化假設(shè)：假定基于x86或x64的體系結(jié)構(gòu)，但請(qǐng)指出可能影響基于RISC的體系結(jié)構(gòu)的任何假設(shè)，例如Power芯片或Arm芯片。計(jì)算精度是首要要求。 易于維護(hù)將是下一個(gè)要求。計(jì)算速度很重要，但比其他要求高。計(jì)算需要能夠安全地支持操作精確到工廠以及配套值范圍達(dá)萬(wàn)億（10 ^ 9）與其他問題的區(qū)別：如上所述，以前已經(jīng)針對(duì)其他多種語(yǔ)言提出了此類問題。這個(gè)問題與其他問題有所不同，原因有兩個(gè)。使用以下來(lái)源接受的答案：為什么不使用Double或Float代表貨幣？，讓我們重點(diǎn)介紹它們之間的差異。（解決方案1）幾乎可以在任何語(yǔ)言下工作的解決方案是改用整數(shù)，并計(jì)算分。例如，1025為$ 10.25。幾種語(yǔ)言還具有內(nèi)置類型來(lái)處理金錢。（解決方案2）除其他外，Java具有BigDecimal類，而C＃具有十進(jìn)制類型。重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了兩個(gè)建議的解決方案第一種解決方案本質(zhì)上是“定點(diǎn)”方法的一種變體。該解決方案存在一個(gè)問題，即建議的范圍（跟蹤分）不足以進(jìn)行基于軋機(jī)的計(jì)算，并且舍入會(huì)丟失大量信息。另一種解決方案是使用decimal在C中不可用的本機(jī)類。同樣，答案不考慮其他選項(xiàng)，例如創(chuàng)建用于處理這些計(jì)算的結(jié)構(gòu)或使用任意精度庫(kù)。這些差異是可以理解的，因?yàn)镴ava沒有結(jié)構(gòu)，為什么在語(yǔ)言中有本機(jī)支持的情況下為什么還要考慮第三方庫(kù)。這個(gè)問題不同于該問題和其他相關(guān)問題，因?yàn)镃沒有相同級(jí)別的本機(jī)類型支持，并且具有其他語(yǔ)言沒有的語(yǔ)言功能。而且我還沒有看到其他任何問題可以解決在C語(yǔ)言中可以采用的多種方法。問題：根據(jù)我的研究，float由于浮點(diǎn)錯(cuò)誤，似乎不適合用于在C程序中表示貨幣的數(shù)據(jù)類型。我應(yīng)該用什么來(lái)用C表示金錢，為什么這種方法比其他方法更好？