首頁(yè) 猿問(wèn) 為什么WebRTC需要信令服務(wù)器？

為什么WebRTC需要信令服務(wù)器？

源碼

尚方寶劍之說(shuō) 2019-11-29 14:29:52

WebRTC是一個(gè)協(xié)議，它定義了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)之間媒體數(shù)據(jù)的傳輸方法。明白了它也可以在RTP / UDP上運(yùn)行。這也理解。在獲得有關(guān)Signaling Server的討論時(shí)，提到需要進(jìn)行兼容性檢查/通道啟動(dòng)..等工作。我的問(wèn)題是：如上所述，1）這是否意味著信令服務(wù)器是強(qiáng)制性的？2）WebRTC是否具有無(wú)需簽署服務(wù)器即可直接與其他對(duì)等方對(duì)話的智能？3）每篇與webRTC相關(guān)的文章都以“它在瀏覽器之間進(jìn)行通信之間的狀態(tài)？”開(kāi)頭，這表示在a）帶攝像頭的嵌入式設(shè)備[無(wú)瀏覽器]，b）其他地方的瀏覽器之間不能使用webRTC。4）另外，與傳統(tǒng)的向?yàn)g覽器流式傳輸?shù)姆绞较啾龋绻褂脀ebRTC會(huì)有什么好處？[老實(shí)說(shuō)，我不知道傳統(tǒng)的方式]。我知道這是一個(gè)理論問(wèn)題。雖然，我看到這種問(wèn)題可能在不同的上下文中在互聯(lián)網(wǎng)上四處流傳。希望這個(gè)問(wèn)題能給出一些體系結(jié)構(gòu)級(jí)別的答案。謝謝。

查看完整描述

3 回答

元芳怎么了

TA貢獻(xiàn)1798條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊

您需要一個(gè)信令服務(wù)器，以便能夠在兩個(gè)任意對(duì)等點(diǎn)之間建立連接。這是當(dāng)今使用的Internet體系結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)單現(xiàn)實(shí)。

為了與網(wǎng)絡(luò)上的另一個(gè)對(duì)等方聯(lián)系，您需要首先知道其IP地址。已經(jīng)是第一個(gè)問(wèn)題。您需要知道對(duì)等方的IP地址是什么。您如何將這些信息從對(duì)等方A傳送到對(duì)等方B，而坐在這些計(jì)算機(jī)上的人們卻不會(huì)通過(guò)電話互相呼叫并要求IP地址的接收者呢？為此，每個(gè)對(duì)等方首先發(fā)現(xiàn)其自己的地址，然后將其發(fā)送給另一對(duì)等方。這就帶來(lái)了另外兩個(gè)問(wèn)題：對(duì)等方如何發(fā)現(xiàn)其向外的IP地址是什么（可能與自己的IP有很大不同），以及如何將其傳達(dá)給地址未知的其他對(duì)等方？

這是信令服務(wù)器進(jìn)入的地方。兩個(gè)對(duì)等方在彼此建立連接之前都已連接到信令服務(wù)器。因此，他們使用信令服務(wù)器代表他們中繼消息，直到他們協(xié)商了直接的通話方式。如果沒(méi)有本地子網(wǎng)的第三方的幫助，則可以協(xié)商連接。但是這種情況可能非常罕見(jiàn)，以至于我什至不確定規(guī)范是否能解決這個(gè)問(wèn)題。

至于3）：WebRTC可以在任何設(shè)備上實(shí)現(xiàn)，這只是一個(gè)協(xié)議；它不僅僅局限于瀏覽器。

至于4）：將任何內(nèi)容從一個(gè)瀏覽器流到另一個(gè)瀏覽器的“傳統(tǒng)”方式始終涉及中間的中繼服務(wù)器。該服務(wù)器對(duì)CPU和帶寬的要求很高，并且是一個(gè)昂貴的瓶頸。WebRTC除了輕量級(jí)的信令服務(wù)器外，無(wú)需中間人即可實(shí)現(xiàn)直接P2P連接。另外，以前還沒(méi)有真正的開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)。大多數(shù)情況下，您會(huì)以一種或另一種方式向Adobe付款。

反對(duì) 回復(fù) 2019-11-29