首頁(yè) 猿問(wèn) 為什么使用Object.proto...

為什么使用Object.prototype.hasOwnProperty.call

AngularJS JavaScript

智慧大石 2019-11-26 10:51:29

如果我理解正確，那么Javascript中的每個(gè)對(duì)象都是從Object原型繼承的，這意味著Javascript中的每個(gè)對(duì)象都可以通過(guò)其原型鏈訪問(wèn)hasOwnProperty函數(shù)。在閱讀require.js的源代碼時(shí)，我偶然發(fā)現(xiàn)了該函數(shù)：function hasProp(obj, prop) { return hasOwn.call(obj, prop);}hasOwn是對(duì)的引用Object.prototype.hasOwnProperty。將此功能編寫為function hasProp(obj, prop) { return obj.hasOwnProperty(prop);}既然如此，我們?yōu)槭裁匆耆x此功能？是否只是為了獲得（略微）提高性能而使用快捷方式和對(duì)屬性訪問(wèn)進(jìn)行本地緩存的問(wèn)題，還是我缺少在沒有此方法的對(duì)象上使用hasOwnProperty的情況？

查看完整描述

3 回答

蕭十郎

TA貢獻(xiàn)1815條經(jīng)驗(yàn) 獲得超13個(gè)贊

[我的示例之間]有什么實(shí)際區(qū)別嗎？

用戶可能有一個(gè)用創(chuàng)建的JavaScript對(duì)象Object.create(null)，該對(duì)象將具有一個(gè)null [[Prototype]]鏈，因此將不可hasOwnProperty()用。由于這個(gè)原因，使用第二種表格將無(wú)法正常工作。

這也是更安全的參考Object.prototype.hasOwnProperty()（也更短）。

你可以想象某人可能做了...

var someObject = {

hasOwnProperty: function(lol) {

return true;

}

};

如果hasProp(someObject)像您的第二個(gè)示例那樣實(shí)現(xiàn)該方法，將會(huì)失敗（它將直接在對(duì)象上找到該方法并調(diào)用該方法，而不是委托給Object.prototype.hasOwnProperty）。

但是，不太可能有人會(huì)重寫該Object.prototype.hasOwnProperty參考。

既然如此，我們?yōu)槭裁匆耆x此功能？

往上看。

這僅僅是快捷方式和屬性訪問(wèn)本地緩存的問(wèn)題，以（略有）提高性能...

從理論上講，它可能會(huì)更快，因?yàn)閇[Prototype]]不必遵循該鏈條，但是我懷疑這可以忽略不計(jì)，而不是實(shí)現(xiàn)之所以如此。

...還是我錯(cuò)過(guò)了hasOwnProperty可能在沒有此方法的對(duì)象上使用的任何情況？

hasOwnProperty()存在于Object.prototype，但可以被覆蓋。每個(gè)本機(jī)JavaScript對(duì)象（但不能保證宿主對(duì)象都可以遵循此規(guī)則，請(qǐng)參見RobG的深入說(shuō)明）Object.prototype將其作為鏈上的最后一個(gè)對(duì)象null（當(dāng)然，返回的對(duì)象除外Object.create(null)）。

反對(duì) 回復(fù) 2019-11-26