我正在使用以下代碼讓用戶輸入名稱，而程序?qū)⑺鼈兇鎯?chǔ)在數(shù)組中，直到他們輸入一個(gè)空字符串（他們必須在每個(gè)名稱之后按Enter）：people = []info = 'a' # must fill variable with something, otherwise loop won't executewhile not info.empty? info = gets.chomp people += [Person.new(info)] if not info.empty?end這段代碼在do ... while循環(huán)中看起來會(huì)更好：people = []do info = gets.chomp people += [Person.new(info)] if not info.empty?while not info.empty?在此代碼中，我不必將信息分配給一些隨機(jī)字符串。不幸的是，Ruby中似乎不存在這種類型的循環(huán)。有人可以建議一種更好的方法嗎？
3 回答
眼眸繁星
TA貢獻(xiàn)1873條經(jīng)驗(yàn) 獲得超9個(gè)贊
注意：
該begin <code> end while <condition>由Ruby的作者M(jìn)atz的拒絕。相反，他建議使用Kernel#loop，例如
loop do
# some code here
break if <condition>
end
這是2005年11月23日的電子郵件交流，其中Matz說：
|> Don't use it please. I'm regretting this feature, and I'd like to
|> remove it in the future if it's possible.
|
|I'm surprised. What do you regret about it?
Because it's hard for users to tell
begin <code> end while <cond>
works differently from
<code> while <cond>
RosettaCode Wiki具有類似的故事：
在2005年11月，Ruby的創(chuàng)建者M(jìn)atsuki Yukihiro Matsumoto對(duì)這個(gè)循環(huán)功能感到遺憾，并建議使用Kernel＃loop。
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 737 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消