第七色在线视频,2021少妇久久久久久久久久,亚洲欧洲精品成人久久av18,亚洲国产精品特色大片观看完整版,孙宇晨将参加特朗普的晚宴

為了賬號安全,請及時綁定郵箱和手機立即綁定
已解決430363個問題,去搜搜看,總會有你想問的

PostgreSQL為什么對索引列執(zhí)行順序掃描?

PostgreSQL為什么對索引列執(zhí)行順序掃描?

開滿天機 2019-11-12 10:49:14
非常簡單的示例-一個表,一個索引,一個查詢:CREATE TABLE book(  id bigserial NOT NULL,  "year" integer,  -- other columns...);CREATE INDEX book_year_idx ON book (year)EXPLAIN SELECT *   FROM book b  WHERE b.year > 2009給我:Seq Scan on book b  (cost=0.00..25663.80 rows=105425 width=622)  Filter: (year > 2009)為什么不執(zhí)行索引掃描呢?我想念什么?
查看完整描述

3 回答

?
繁星點點滴滴

TA貢獻(xiàn)1803條經(jīng)驗 獲得超3個贊

如果SELECT返回表中所有行的大約5-10%,則順序掃描比索引掃描快得多。

這是因為索引掃描需要為每一行執(zhí)行多個 IO操作(在索引中查找該行,然后從堆中檢索該行)。順序掃描每行僅需要一個IO-甚至更少,因為磁盤上的一個塊(頁面)包含多于一行,因此可以通過單個IO操作來獲取多于一行。

順便說一句:其他DBMS也是如此-保留了一些優(yōu)化功能,例如“僅索引掃描”(但是對于SELECT *,這種DBMS不太可能會進行“僅索引掃描”)


查看完整回答
反對 回復(fù) 2019-11-12
?
慕田峪4524236

TA貢獻(xiàn)1875條經(jīng)驗 獲得超5個贊

您是否分析了表/數(shù)據(jù)庫?那統(tǒng)計呢?如果有很多記錄,年份> 2009,則順序掃描可能比索引掃描更快。


查看完整回答
反對 回復(fù) 2019-11-12
?
回首憶惘然

TA貢獻(xiàn)1847條經(jīng)驗 獲得超11個贊

在索引掃描中,讀取頭從一行跳到另一行,這比讀取下一個物理塊要慢1000倍(在順序掃描中)。


因此,如果(要檢索的記錄數(shù)* 1000)小于記錄總數(shù),則索引掃描會更好。


查看完整回答
反對 回復(fù) 2019-11-12
  • 3 回答
  • 0 關(guān)注
  • 758 瀏覽
慕課專欄
更多

添加回答

舉報

0/150
提交
取消
微信客服

購課補貼
聯(lián)系客服咨詢優(yōu)惠詳情

幫助反饋 APP下載

慕課網(wǎng)APP
您的移動學(xué)習(xí)伙伴

公眾號

掃描二維碼
關(guān)注慕課網(wǎng)微信公眾號