盡管我在下面編寫的答案仍然足夠，但值得一提的是與案例類的伴隨對(duì)象相關(guān)的另一個(gè)答案。即，如何精確地重現(xiàn)編譯器生成的隱式伴隨對(duì)象，該對(duì)象僅在定義案例類本身時(shí)發(fā)生。對(duì)我來說，事實(shí)證明這與直覺相反。
摘要：
您可以更改案例類參數(shù)的值，然后再將其存儲(chǔ)在案例類中，非常簡(jiǎn)單，同時(shí)仍保留有效的（已指定）ADT（抽象數(shù)據(jù)類型）。盡管解決方案相對(duì)簡(jiǎn)單，但是發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié)卻更具挑戰(zhàn)性。
詳細(xì)信息：
如果要確保只能實(shí)例化case類的有效實(shí)例，這是ADT（抽象數(shù)據(jù)類型）背后的基本假設(shè)，則必須執(zhí)行許多操作。
例如，copy默認(rèn)情況下，案例類提供了編譯器生成的方法。因此，即使您非常小心以確保僅通過顯式伴隨對(duì)象的apply方法創(chuàng)建了僅能包含大寫值的實(shí)例，以下代碼仍將生成具有小寫值的case類實(shí)例：
val a1 = A("Hi There") //contains "HI THERE"
val a2 = a1.copy(s = "gotcha") //contains "gotcha"
此外，案例類還實(shí)現(xiàn)了java.io.Serializable。這意味著可以通過簡(jiǎn)單的文本編輯器和反序列化來顛覆只包含大寫實(shí)例的謹(jǐn)慎策略。
因此，對(duì)于使用案例類的各種方式（善意和/或惡意），您必須采取以下措施：
對(duì)于您的顯式伴侶對(duì)象：
使用與案例類完全相同的名稱創(chuàng)建它
可以訪問案例類的私有部分
創(chuàng)建一個(gè)apply與您的case類的主構(gòu)造函數(shù)具有完全相同的簽名的方法
一旦完成步驟2.1，它將成功編譯
提供一個(gè)使用new運(yùn)算符獲取案例類實(shí)例的實(shí)現(xiàn)，并提供一個(gè)空的實(shí)現(xiàn){}
現(xiàn)在，這將嚴(yán)格按照您的條件實(shí)例化案例類
{}由于聲明了案例類，因此必須提供空實(shí)現(xiàn)abstract（請(qǐng)參閱步驟2.1）。
對(duì)于您的案例類：
聲明它 abstract
防止Scala編譯器apply在伴隨對(duì)象中生成方法，而該方法正是導(dǎo)致“方法被定義兩次...”的編譯錯(cuò)誤（上面的步驟1.2）
將主要構(gòu)造函數(shù)標(biāo)記為 private[A]
現(xiàn)在，主要構(gòu)造函數(shù)僅可用于case類本身及其伴隨對(duì)象（我們?cè)谏厦娴牟襟E1.1中定義的對(duì)象）
創(chuàng)建一個(gè)readResolve方法
提供一個(gè)使用apply方法的實(shí)現(xiàn)（上面的步驟1.2）
創(chuàng)建一個(gè)copy方法
定義它與案例類的主要構(gòu)造函數(shù)具有完全相同的簽名
對(duì)于每一個(gè)參數(shù)，使用相同的參數(shù)名稱添加的默認(rèn)值（例如：s: String = s）
提供一個(gè)使用apply方法的實(shí)現(xiàn)（下面的步驟1.2）
這是通過上述操作修改的代碼：
object A {
def apply(s: String, i: Int): A =
new A(s.toUpperCase, i) {} //abstract class implementation intentionally empty
}
abstract case class A private[A] (s: String, i: Int) {
private def readResolve(): Object = //to ensure validation and possible singleton-ness, must override readResolve to use explicit companion object apply method
A.apply(s, i)
def copy(s: String = s, i: Int = i): A =
A.apply(s, i)
}
這是實(shí)現(xiàn)require（在@ollekullberg答案中建議）并確定放置任何類型的緩存的理想位置后的代碼：
object A {
def apply(s: String, i: Int): A = {
require(s.forall(_.isUpper), s"Bad String: $s")
//TODO: Insert normal instance caching mechanism here
new A(s, i) {} //abstract class implementation intentionally empty
}
}
abstract case class A private[A] (s: String, i: Int) {
private def readResolve(): Object = //to ensure validation and possible singleton-ness, must override readResolve to use explicit companion object apply method
A.apply(s, i)
def copy(s: String = s, i: Int = i): A =
A.apply(s, i)
}
如果通過Java interop使用此代碼，則此版本將更安全/更可靠（將case類隱藏為實(shí)現(xiàn)，并創(chuàng)建一個(gè)防止派生的最終類）：
object A {
private[A] abstract case class AImpl private[A] (s: String, i: Int)
def apply(s: String, i: Int): A = {
require(s.forall(_.isUpper), s"Bad String: $s")
//TODO: Insert normal instance caching mechanism here
new A(s, i)
}
}
final class A private[A] (s: String, i: Int) extends A.AImpl(s, i) {
private def readResolve(): Object = //to ensure validation and possible singleton-ness, must override readResolve to use explicit companion object apply method
A.apply(s, i)
def copy(s: String = s, i: Int = i): A =
A.apply(s, i)
}
盡管這直接回答了您的問題，但是還有更多的方法可以在實(shí)例緩存之外擴(kuò)展案例類的途徑。為了滿足我自己的項(xiàng)目需求，我創(chuàng)建了一個(gè)更擴(kuò)展的解決方案，該解決方案已在CodeReview（StackOverflow姐妹網(wǎng)站）上進(jìn)行了記錄。如果您最終查看，使用或利用我的解決方案，請(qǐng)考慮給我留下反饋，建議或問題，并在合理的范圍內(nèi)，我將盡力在一天之內(nèi)做出答復(fù)。
