我的開發(fā)團(tuán)隊(duì)正準(zhǔn)備開始一個(gè)新項(xiàng)目。自VB3以來，該商店一直是“ VB商店”，但現(xiàn)在的主流觀點(diǎn)是我們是“ .NET商店”，并且由于C＃是專門為.NET創(chuàng)建的，而VB.NET是翻新的，因此我們已經(jīng)決定只編寫C＃。爭議圍繞Microsoft.VisualBasic命名空間在新開發(fā)中是否應(yīng)有合法地位，還是僅用于向后兼容VB6（和較舊）代碼的問題。另一個(gè)更有趣的問題是，Microsoft.VisualBasic命名空間“下”的代碼是否甚至是.NET代碼，也是否真的是將舊的VB運(yùn)行時(shí)仔細(xì)封裝在.NET包裝器中，從而使其實(shí)際上是COM互操作控件（與WinForms包裝非.NET Win32窗口API的方式類似，但僅公開。更令人困惑的是，我們的開發(fā)團(tuán)隊(duì)有一位Microsoft咨詢服務(wù)顧問，告訴我們Microsoft不再支持Visual Basic，包括Microsoft.VisualBasic命名空間下的VB運(yùn)行時(shí)。我正在尋找的是鏈接（最好是無所不能的Microsoft資料）與文檔的鏈接，這些文檔肯定會以一種或另一種方式回答這個(gè)問題。我已經(jīng)在Google上嘗試了幾種搜索排列方式，但并沒有進(jìn)一步深入到這個(gè)問題的底部。編輯：顯然我沒有說清楚我的問題。我不是問VB.NET是否是真正的.NET代碼。我試圖確定Microsoft.VisualBasic命名空間 “下” 是否是.NET代碼，還是經(jīng)過仔細(xì)打包并公開為.NET代碼的舊VB6運(yùn)行時(shí)。有人已經(jīng)說過，命名空間的9/10只是將來自.NET中其他地方的代碼包裝起來。那其他的1/10呢？
3 回答
慕少森
TA貢獻(xiàn)2019條經(jīng)驗(yàn) 獲得超9個(gè)贊
像FCL中的某些功能一樣，某些Microsoft.VisualBasic命名空間代碼是用托管代碼編寫的，其中一些包裝了對非托管代碼的調(diào)用。
當(dāng)然，對vb6運(yùn)行時(shí)沒有任何依賴，當(dāng)然也沒有在引擎蓋下悄悄安裝vb6運(yùn)行時(shí)。
您應(yīng)該加載.NET Reflector并查看Microsoft.VisualBasic命名空間中的代碼。
如果您想繼續(xù)在C＃中使用此命名空間中的功能，請繼續(xù)這樣做，但它并沒有消失。某些代碼可能會被標(biāo)記為已棄用/過時(shí)，但是我希望在15年后，您仍然可以使用Microsoft.VisualBasic功能運(yùn)行相同的應(yīng)用程序而不會遇到任何麻煩。
更新：與使用.NET反射器一樣，您現(xiàn)在可以查看/調(diào)試源Microsoft.VisualBasic命名空間/Microsoft.VisualBasic.DLL代碼：
http://blogs.msdn.com/vbteam/archive/2008/01/19/source-code-of-visual-basic-runtime-has-been-released-to-public.aspx
抓取框架大量下載器，并在閑暇時(shí)仔細(xì)閱讀代碼：
http://www.codeplex.com/NetMassDownloader
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 429 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消