考慮方法聲明：String.format(String, Object ...)該Object ...參數(shù)只是對Objects 數(shù)組的引用。有沒有辦法在引用實際Object數(shù)組時使用此方法？如果我將Object數(shù)組傳遞給...參數(shù)-生成的參數(shù)值將是二維數(shù)組-因為an Object[]本身就是an Object：Object[] params = ....; // Make the array (for example based on user-input)String s = String.format("%S has %.2f euros", params);因此，數(shù)組的第一個組件（String.format方法中使用了哪個）將是一個數(shù)組，并且他將生成：[class.getName() + "@" + Integer.toHexString(hashCode())] 然后由于數(shù)組大小為1而發(fā)生錯誤。該大膽的順序是真正的問題。這是第二個問題：是否一個...數(shù)組/參數(shù)有名字嗎？
3 回答
翻過高山走不出你
TA貢獻(xiàn)1875條經(jīng)驗 獲得超3個贊
從varargs的文檔中：
最終參數(shù)類型之后的三個句點表示最終參數(shù)可以作為數(shù)組或參數(shù)序列傳遞。
因此，您可以傳遞多個參數(shù)或一個數(shù)組。
以下工作正常：
class VarargTest {
public static void main(String[] args) {
Object[] params = {"x", 1.2345f};
String s = String.format("%s is %.2f", params);
System.out.println(s); // Output is: x is 1.23
}
}
慕少森
TA貢獻(xiàn)2019條經(jīng)驗 獲得超9個贊
您可以只傳遞一個數(shù)組：
public void foo(String... args) {
}
String args[] = new String[10];
foo(args);
紫衣仙女
TA貢獻(xiàn)1839條經(jīng)驗 獲得超15個贊
您所描述的情況將非常罕見：大多數(shù)情況下，您的varargs項將是Strings，或數(shù)字或Widgets ...對于它們來說，它們Object通常是s（可以是任何東西）或數(shù)組是不尋常的。
但是，如果varargs參數(shù)是一堆Objects或數(shù)組類型，那么您的問題的確出現(xiàn)了：您可以將其傳遞給單個數(shù)組，然后編譯器將如何知道是否要傳遞數(shù)組（提供的數(shù)組），或者一系列的1項應(yīng)該將其放入數(shù)組中嗎？
快速測試顯示答案：
public class TestClass {
public static void main(String[] args) {
Object anObject = new Object();
Object[] anArray = new Object[] {anObject, anObject};
System.out.println("object1 = " + anObject);
System.out.println("array1 = " + anArray);
takesArgs();
takesArgs(anObject, anObject);
takesArgs(anArray); // is this the same as array1?
takesArgs(anArray, anArray);
}
public static void takesArgs(Object... stuff) {
System.out.println("The array was " + stuff);
}
}
執(zhí)行的結(jié)果（您的確切數(shù)字會有所不同：
object1 = java.lang.Object@3e25a5
array1 = [Ljava.lang.Object;@19821f
The array was [Ljava.lang.Object;@addbf1
The array was [Ljava.lang.Object;@42e816
The array was [Ljava.lang.Object;@19821f
The array was [Ljava.lang.Object;@9304b1
因此答案是，在模棱兩可的情況下，它會將您通過的內(nèi)容視為數(shù)組，而不是創(chuàng)建用于包裝它的新數(shù)組。這是有道理的，因為如果您需要其他解釋，可以始終將其包裝在數(shù)組中。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消