來自http://en.cppreference.com/w/cpp/string/byte/memcpy：如果對(duì)象不是TriviallyCopyable（例如標(biāo)量，數(shù)組，C兼容結(jié)構(gòu)），則該行為是不確定的。在我的工作中，std::memcpy很長(zhǎng)時(shí)間以來，我們一直使用以下方法按位交換不可TriviallyCopyable的對(duì)象：void swapMemory(Entity* ePtr1, Entity* ePtr2){   static const int size = sizeof(Entity);    char swapBuffer[size];   memcpy(swapBuffer, ePtr1, size);   memcpy(ePtr1, ePtr2, size);   memcpy(ePtr2, swapBuffer, size);}從來沒有任何問題。我了解濫用std::memcpy非TriviallyCopyable對(duì)象并導(dǎo)致下游未定義行為是微不足道的。但是，我的問題是：std::memcpy與非TriviallyCopyable對(duì)象一起使用時(shí)，為什么自身的行為不確定？為什么標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為有必要對(duì)此加以說明？更新針對(duì)此帖子和該帖子的答案，已修改了http://en.cppreference.com/w/cpp/string/byte/memcpy的內(nèi)容。當(dāng)前的描述是：如果對(duì)象不是TriviallyCopyable（例如標(biāo)量，數(shù)組，與C兼容的結(jié)構(gòu)），則除非程序不依賴于目標(biāo)對(duì)象的析構(gòu)函數(shù)的影響（不是由memcpy）運(yùn)行，否則行為是不確定的。目標(biāo)對(duì)象（以結(jié)束，但未以開頭memcpy）是通過其他某種方式（例如，新放置）來啟動(dòng)的。