1. Hive中的表是純邏輯表，就只是表的定義等，即表的元數(shù)據(jù)。Hive本身不存儲數(shù)據(jù)，它完全依賴HDFS和MapReduce。這樣就可以將結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)文件映射為為一張數(shù)據(jù)庫表，并提供完整的SQL查詢功能，并將SQL語句最終轉(zhuǎn)換為MapReduce任務(wù)進行運行。 而HBase表是物理表，適合存放非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)。
2. Hive是基于MapReduce來處理數(shù)據(jù),而MapReduce處理數(shù)據(jù)是基于行的模式；HBase處理數(shù)據(jù)是基于列的而不是基于行的模式，適合海量數(shù)據(jù)的隨機訪問。
3. HBase的表是疏松的存儲的，因此用戶可以給行定義各種不同的列；而Hive表是稠密型，即定義多少列，每一行有存儲固定列數(shù)的數(shù)據(jù)。
4. Hive使用Hadoop來分析處理數(shù)據(jù)，而Hadoop系統(tǒng)是批處理系統(tǒng)，因此不能保證處理的低遲延問題；而HBase是近實時系統(tǒng)，支持實時查詢。
5. Hive不提供row-level的更新，它適用于大量append-only數(shù)據(jù)集（如日志）的批任務(wù)處理。而基于HBase的查詢，支持和row-level的更新。
6. Hive提供完整的SQL實現(xiàn)，通常被用來做一些基于歷史數(shù)據(jù)的挖掘、分析。而HBase不適用與有join，多級索引，表關(guān)系復(fù)雜的應(yīng)用場景。

hbase和hive的差別對比：

1、hbase當(dāng)前noSql數(shù)據(jù)庫的一種，hive是hdfs分布式文件系統(tǒng)的一種，二者對數(shù)據(jù)的存儲方式是不同的。

2、使用場景：

•  hbase最常見的應(yīng)用場景就是采集的網(wǎng)頁數(shù)據(jù)的存儲，由于是key-value型數(shù)據(jù)庫，可以再擴展到各種key-value應(yīng)用場景，如日志信息的存儲，對于內(nèi)容信息不需要完全結(jié)構(gòu)化出來的類CMS應(yīng)用等。注意hbase針對的仍然是OLTP應(yīng)用為主。

• hive主要針對的是OLAP應(yīng)用，其底層是hdfs分布式文件系統(tǒng)，重點是基于一個統(tǒng)一的查詢分析層，支撐OLAP應(yīng)用中的各種關(guān)聯(lián)，分組，聚合類SQL語句。hive一般只用于查詢分析統(tǒng)計，而不能是常見的CUD操作，要知道HIVE是需要從已有的數(shù)據(jù)庫或日志進行同步最終入到hdfs文件系統(tǒng)中，當(dāng)前要做到增量實時同步都相當(dāng)困難。

jQuery 的文檔非常豐富，因為其輕量級的特性，文檔并不復(fù)雜，隨著新版本的發(fā)布，可以很快被翻譯成多種語言，這也為jQuery 的流行提供了條件。jQuery 被包在語法上，jQuery 支持CSS1-3 的選擇器， 兼容IE 6.0+, FF 2+,Safari 3.0+, Opera 9.0+, Chrome 等瀏覽器。同時，jQuery 有約幾千種豐富多彩的插件，大量有趣的擴展和出色的社區(qū)支持，這彌補了jQuery功能較少的不足并為jQuery 提供了眾多非常有用的功能擴展。加之其簡單易學(xué)，jQuery 很快成為當(dāng)今最為流行的JavaScript 庫，成為開發(fā)網(wǎng)站等復(fù)雜度較低的Web 應(yīng)用程序的首選JavaScript 庫，并得到了大公司如微軟，Google 的支持。
jQuery 最有特色的語法特點就是與CSS 語法相似的選擇器，并且它支持CSS1 到CSS3 的幾乎所有選擇器，并兼容所有主流瀏覽器，這為快速訪問DOM 提供了方便。