我（可能是從老師那里）聽說(shuō)，應(yīng)該在程序/函數(shù)之上聲明所有變量，并且在聲明中聲明新變量可能會(huì)引起問(wèn)題。但是后來(lái)我讀了《 K＆R》，我碰到了這句話：“變量的聲明（包括初始化）可能會(huì)在左括號(hào)后面加上任何復(fù)合語(yǔ)句，而不僅僅是開始一個(gè)函數(shù)的語(yǔ)句?！?他舉了一個(gè)例子：if (n > 0){ int i; for (i=0;i<n;i++) ...}我對(duì)這個(gè)概念有所了解，它甚至適用于數(shù)組。例如：int main(){ int x = 0 ; while (x<10){ if (x>5){ int y[x]; y[0] = 10; printf("%d %d\n",y[0],y[4]); } x++; }}那么，什么時(shí)候才不允許我聲明變量？例如，如果我的變量聲明在右括號(hào)之后不正確怎么辦？像這兒：int main(){ int x = 10; x++; printf("%d\n",x); int z = 6; printf("%d\n",z);}根據(jù)程序/機(jī)器，這會(huì)引起麻煩嗎？
3 回答
智慧大石
TA貢獻(xiàn)1946條經(jīng)驗(yàn) 獲得超3個(gè)贊
我也經(jīng)常聽到把變量放在函數(shù)頂部是最好的處理方法，但是我非常不同意。我更喜歡將變量限制在盡可能小的范圍內(nèi)，這樣變量被濫用的機(jī)會(huì)就更少了，因此，在程序的每一行中填滿我的思維空間的東西也就更少了。
盡管所有版本的C都允許詞法塊作用域，但是您可以在其中聲明變量取決于目標(biāo)C語(yǔ)言版本：
從C99開始或C ++
諸如gcc和clang之類的現(xiàn)代C編譯器支持C99和C11標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)允許您在可能進(jìn)行語(yǔ)句的任何地方聲明變量。變量的范圍從聲明的點(diǎn)開始到塊的末尾（下一個(gè)大括號(hào)）。
if( x < 10 ){
printf("%d", 17); // z is not in scope in this line
int z = 42;
printf("%d", z); // z is in scope in this line
}
您還可以在for循環(huán)初始化程序中聲明變量。該變量?jī)H在循環(huán)內(nèi)部存在。
for(int i=0; i<10; i++){
printf("%d", i);
}
ANSI C（C90）
如果您以較早的ANSI C標(biāo)準(zhǔn)為目標(biāo)，則僅限于在括號(hào)1之后立即聲明變量。
但這并不意味著您必須在函數(shù)頂部聲明所有變量。在C語(yǔ)言中，您可以將大括號(hào)分隔的塊放在語(yǔ)句可以到達(dá)的任何位置（不僅在諸如if或之后for），并且可以使用它引入新的變量作用域。以下是以前的C99示例的ANSI C版本：
if( x < 10 ){
printf("%d", 17); // z is not in scope in this line
{
int z = 42;
printf("%d", z); // z is in scope in this line
}
}
{int i; for(i=0; i<10; i++){
printf("%d", i);
}}
1請(qǐng)注意，如果您使用的是gcc，則需要傳遞該--pedantic標(biāo)志以使其實(shí)際上執(zhí)行C90標(biāo)準(zhǔn)，并抱怨變量聲明在錯(cuò)誤的位置。如果只使用-std=c90它，它將使gcc接受C90的超集，該超集還允許更靈活的C99變量聲明。
不負(fù)相思意
TA貢獻(xiàn)1777條經(jīng)驗(yàn) 獲得超10個(gè)贊
missingno介紹了ANSI C允許的內(nèi)容，但是他沒有說(shuō)明為什么您的老師告訴您在函數(shù)頂部聲明變量。在奇怪的地方聲明變量會(huì)使您的代碼更難閱讀，并且可能導(dǎo)致錯(cuò)誤。
以下面的代碼為例。
#include <stdio.h>
int main() {
int i, j;
i = 20;
j = 30;
printf("(1) i: %d, j: %d\n", i, j);
{
int i;
i = 88;
j = 99;
printf("(2) i: %d, j: %d\n", i, j);
}
printf("(3) i: %d, j: %d\n", i, j);
return 0;
}
如您所見，我已經(jīng)聲明了i兩次。好吧，更準(zhǔn)確地說(shuō)，我已經(jīng)聲明了兩個(gè)變量，兩個(gè)變量的名稱均為i。您可能會(huì)認(rèn)為這會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤，但是不會(huì)，因?yàn)閮蓚€(gè)i變量的作用域不同。當(dāng)您查看此函數(shù)的輸出時(shí)，可以更清楚地看到這一點(diǎn)。
(1) i: 20, j: 30
(2) i: 88, j: 99
(3) i: 20, j: 99
首先，我們分別為i和分配20和30 j。然后，在花括號(hào)內(nèi)，我們指定88和99。那么，為什么要j保留其值，但又i回到20？這是由于兩個(gè)不同的i變量。
在花括號(hào)的內(nèi)部集合之間，i值20 的變量是隱藏的并且不可訪問(wèn)，但是由于我們尚未聲明new j，因此我們?nèi)栽谑褂胘外部作用域。當(dāng)我們離開內(nèi)部一組花括號(hào)時(shí)，i保持值88消失，我們?cè)俅慰梢栽L問(wèn)i具有值20的。
有時(shí)候，這種行為是件好事，而有時(shí)卻不是。但是應(yīng)該清楚的是，如果不加選擇地使用C的此功能，則確實(shí)會(huì)使代碼混亂且難以理解。
ITMISS
TA貢獻(xiàn)1871條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
帖子顯示以下代碼：
//C99
printf("%d", 17);
int z=42;
printf("%d", z);
//ANSI C
printf("%d", 17);
{
int z=42;
printf("%d", z);
}
我認(rèn)為這意味著它們是等效的。他們不是。如果將int z放置在此代碼段的底部，則會(huì)對(duì)第一個(gè)z定義（而不對(duì)第二個(gè)z定義）引起重新定義錯(cuò)誤。
但是，以下幾行：
//C99
for(int i=0; i<10; i++){}
確實(shí)有效。顯示了此C99規(guī)則的微妙之處。
就個(gè)人而言，我熱情地避免使用此C99功能。
如這些示例所示，它縮小變量范圍的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。根據(jù)新規(guī)則，在掃描完整個(gè)塊之前，您不能安全地聲明變量，而以前，您只需要了解每個(gè)塊頂部的情況。
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 554 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消